Claim
Двері металопластикові, перегородки металопластикові
appeal
+
шановний замовник ч. 4 ст. 23 Закону України «Про публічні закупівлі», відповідно до якої технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва. У разі, якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим та містити вираз «або еквівалент».
вами не було обгрунтовано необхідності закупілі конструкцій з профілю WDS 5S. Нами була подана пропозиція з профілю Steko S500який є повним аналогом профілю WDS 5S . наша повністю відповідає відповідає вимогам замовникуа .Відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі»,та особливостей 1178 подання еквіваленту не є підставою для відхилення пропозиціїї.Прошу скасувати рішення про дискваліфікацію так як воно порушує законодавство України і хотілаб нагадати що наша пропозиція на 10 тис грн дешевша ніж учасника якрго ви виставили переможцем
Invalid
Date of application:
Apr 2, 16:04
Date of change:
Apr 6, 09:59
Type:
Claim
ID:
24ce8389bf0e44b99d788c2a34f9ef4d
Complain ID:
UA-2024-03-18-001735-a.c2
Customer decision
Date of decision:
Apr 3, 09:58
Status:
invalid
Information about the author of the claim
Name:
EDRPOU code:
2712914768
Web site:
Not indicated
Address:
Україна, 42063, Сумська область, Роменський р-н. с. Коржі, вул. Глинська, буд. 5
Rating:
Information about customer
Name:
EDRPOU code:
24982999
Web site:
Not indicated
Address:
Україна, Хмельницька область, Кам’янець - Подільський
Rating: