Complain
Lot
Технічне обслуговування діючих систем автоматичної пожежної сигналізації та автоматичного газового пожежогасіння та послуги з спостерігання засобів пожежної автоматики
complain
Скарга ТОВ "Вітязь-КБ"
Rejected
Date of application:
Mar 21, 15:01
Date of change:
Apr 5, 18:09
Type:
appeal the winner
ID:
1a2c7ca1623348d29a6b4ca80ba30748
Complain ID:
UA-2024-03-05-010891-a.a3
Documents attached by the complainant
| Document name | Document type | Date of publishing |
| Not indicated | Mar 21, 13:29 | |
| Not indicated | Mar 21, 13:27 | |
| Not indicated | Mar 21, 13:27 | |
| Not indicated | Mar 21, 13:27 | |
| Not indicated | Mar 21, 13:27 | |
| Not indicated | Mar 21, 13:27 | |
| Not indicated | Mar 21, 13:27 | |
| Not indicated | Mar 21, 13:27 | |
| Not indicated | Mar 21, 13:27 | |
| Not indicated | Mar 21, 13:27 |
Documents attached by the customer
| Document name | Document type | Date of publishing |
| Not indicated | Mar 27, 12:30 | |
| Not indicated | Mar 27, 12:30 | |
| Not indicated | Mar 27, 12:30 | |
| Not indicated | Mar 27, 12:30 | |
| Not indicated | Mar 27, 12:30 | |
| Not indicated | Mar 27, 12:30 | |
| Not indicated | Mar 27, 12:30 | |
| Not indicated | Mar 27, 12:30 |
Violations
Violation №1
Complaint item title:
Скаржник не погоджується з рішенням Замовника щодо визначення переможця, вважає його незаконним та таким, що має бути скасованим.
Description of the objection:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АСК-ПРОФІ" надано файл «КОШТОРИС» що складений не у відповідності до діючих Кошторисних норм України, а саме Учасником Надано розрахунок «ПОЯСНЮВАЛЬНА ЗАПИСКА» сторінка 3, де вказано, що відповідний розрахунок виконано з розрахунку «Середньомісячна заробітна плата на 1 робітника в режимі повної зайнятості (при середньомісячній нормі тривалості робочого часу 166,75 люд. Год та розряді робіт 3,8) а отже не виконана вимога Замовника передбачена в п.2. Додатку №2 «ДОКУМЕНТИ, ЩО ПОДАЮТЬСЯ НА ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВІДПОВІДНОСТІ УЧАСНИКІВ УСТАНОВЛЕНИМ КВАЛІФІКАЦІЙНИМ КРИТЕРІЯМ» розділу «Обов’язкові документи, які надаються Учасником в складі пропозиції:», що впливає на вартість пропозиції Учасника.
Linked element type:
(Qualification) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АСК-ПРОФІ"
Type of violation:
Укладення з учасником, який став переможцем процедури закупівлі, договору про закупівлю, умови якого не відповідають вимогам тендерної документації та/або тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі
Description of the essence of the complaint:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АСК-ПРОФІ" надано файл «КОШТОРИС» що складений не у відповідності до діючих Кошторисних норм України, а саме Учасником Надано розрахунок «ПОЯСНЮВАЛЬНА ЗАПИСКА» сторінка 3, де вказано, що відповідний розрахунок виконано з розрахунку «Середньомісячна заробітна плата на 1 робітника в режимі повної зайнятості (при середньомісячній нормі тривалості робочого часу 166,75 люд. Год та розряді робіт 3,8) а отже не виконана вимога Замовника передбачена в п.2. Додатку №2 «ДОКУМЕНТИ, ЩО ПОДАЮТЬСЯ НА ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВІДПОВІДНОСТІ УЧАСНИКІВ УСТАНОВЛЕНИМ КВАЛІФІКАЦІЙНИМ КРИТЕРІЯМ» розділу «Обов’язкові документи, які надаються Учасником в складі пропозиції:», що впливає на вартість пропозиції Учасника
Evidence №1
Title of evidence:
«ТЕНДЕРНА ДОКУМЕНТАЦІЯ (зі змінами) 11.03.24»
Description of the evicence:
Тендерна документація замовника з встановленими кваліфікаційними вимогами, які були порушені при визначенні переможцем закупівлі ТОВ "АСК-ПРОФІ".
Evidence document
| Document name | Document type | Date of publishing |
| Not indicated | Mar 21, 13:27 |
Evidence №2
Title of evidence:
«КНУ»
Description of the evicence:
Нормативно-правовий акт, вимоги якого були порушені учасником ТОВ "АСК-ПРОФІ" при складанні тендерної пропозиції.
Evidence document
Evidence №3
Title of evidence:
«Додатки до КНУ»
Description of the evicence:
Встановлені форми документів, які були порушені учасником ТОВ "АСК-ПРОФІ" при складанні тендерної пропозиції.
Evidence document
| Document name | Document type | Date of publishing |
| Not indicated | Mar 21, 13:27 |
Evidence №4
Title of evidence:
«КОШТОРИС»
Description of the evicence:
Кошторисна документація складена учасником ТОВ "АСК-ПРОФІ" з порушенням діючих нормативно-правових актів України.
Evidence document
| Document name | Document type | Date of publishing |
| Not indicated | Mar 21, 13:27 |
Evidence №5
Title of evidence:
«Повідомлення про Договір»
Description of the evicence:
Повідомлення замовника про намір укласти договір про закупівлю з ТОВ "АСК-ПРОФІ".
Evidence document
| Document name | Document type | Date of publishing |
| Not indicated | Mar 21, 13:27 |
Evidence №6
Title of evidence:
«Протокол № 23»
Description of the evicence:
Протокол щодо прийняття Рішення уповноваженою особою замовника № 23 від 20.03.2024р.
Evidence document
| Document name | Document type | Date of publishing |
| Not indicated | Mar 21, 13:27 |
Claim №1
Requirement of the subject of the appeal:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
Requirement Description:
Зобов’язати Замовника скасувати рішення про визначення переможцем процедури закупівлі ТОВ «АСК-ПРОФІ»
Documents attached by the appeal body
| Document name | Document type | Date of publishing |
| Not indicated | Mar 25, 17:35 | |
| Not indicated | Apr 5, 18:08 | |
| Not indicated | Apr 3, 14:45 |
AMKU decision
Date of adoption to consideration:
Mar 25, 17:36
Date of publication of the decision of the AMCU:
Apr 5, 18:09
Information about the author of the complaint
Name:
EDRPOU code:
37961573
Web site:
Not indicated
Address:
Україна, 02121, м. Київ, м.Київ, ПРОВУЛОК ДИКАНСЬКИЙ , будинок 9
Rating:
Information about customer
Name:
EDRPOU code:
02473085
Web site:
Address:
Україна, 02094, Київська область, м.Київ, просп. Леоніда Каденюка, 27
Rating: