Complain
Lot
50410000-2 Послуги з ремонту і технічного обслуговування вимірювальних, випробувальних і контрольних приладів (Послуги з технічного обслуговування та цілодобового спостерігання систем протипожежного захисту закладів та установ системи освіти Приморського району м.Одеси»)
complain
Оскарження рішення щодо визначення переможця
Considered
Date of application:
May 14, 21:28
Date of change:
Jul 9, 12:37
Type:
appeal the winner
ID:
ede5bf5992ae44ca970b0a8da9a6c297
Complain ID:
UA-2024-02-14-007706-a.a5
Documents attached by the complainant
| Document name | Document type | Date of publishing |
| Not indicated | May 27, 16:59 | |
| Not indicated | May 14, 21:15 | |
| Not indicated | May 27, 16:59 | |
| Not indicated | May 14, 21:12 | |
| Not indicated | May 14, 21:12 | |
| Not indicated | May 14, 21:12 |
Documents attached by the customer
| Document name | Document type | Date of publishing |
| Not indicated | May 20, 17:48 | |
| Not indicated | Jul 9, 12:36 | |
| Not indicated | May 27, 10:22 | |
| Not indicated | May 27, 10:21 | |
| Not indicated | May 20, 17:47 | |
| Not indicated | May 20, 17:47 |
Violations
Violation №1
Complaint item title:
Не було надано договір купівлі – продажу або бухгалтерський документу щодо купівлі автомобілів
Description of the objection:
Linked element type:
(Qualification) ПП "СПЕЦПОЖСЕРВИС-ЮГ"
Type of violation:
Наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій
Description of the essence of the complaint:
На виконання вказаних вимог ПП "СПЕЦПОЖСЕРВИС-ЮГ" надало в складі тендерної пропозиції довідку № 464/02/24 від 16.02.2024 року (файл «Довідка про наявність обладнання та матеріально - технічної бази»), в якій за позицією 2 було вказано автомобіль RENAULT KANGO реєстраційний номер ВН2717НР, як власне, проте на підтвердження в складі пропозиції не було надано договір купівлі – продажу або бухгалтерський документу щодо купівлі такого обладнання.
Додатково інформуємо, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу не відноситься до документів, які вимагалися тендерною документацією.
Отже, в пропозиції ПП "СПЕЦПОЖСЕРВИС-ЮГ" наявні невідповідності передбачені пунктом 43 Постанови КМУ №1178 від 12.10.2022 року.
Evidence №1
Title of evidence:
Копія протоколу № 09/05/2024/5-ВКП від 09.05.2024 року
Description of the evicence:
Позицію Скаржника
Evidence document
| Document name | Document type | Date of publishing |
| Not indicated | May 14, 21:12 |
Claim №1
Requirement of the subject of the appeal:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
Requirement Description:
Зобов’язати замовника скасувати свої рішення про визначення ПП "СПЕЦПОЖСЕРВИС-ЮГ" переможцем та рішення про намір укласти договір з ПП "СПЕЦПОЖСЕРВИС-ЮГ".
Violation №2
Complaint item title:
Невірно вказани строк дії договору про закупівлю
Description of the objection:
Linked element type:
(Qualification) ПП "СПЕЦПОЖСЕРВИС-ЮГ"
Type of violation:
Наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій
Description of the essence of the complaint:
Evidence №1
Title of evidence:
Копія протоколу № 09/05/2024/5-ВКП від 09.05.2024 року
Description of the evicence:
Позицію Скаржника
Evidence document
| Document name | Document type | Date of publishing |
| Not indicated | May 14, 21:12 |
Claim №1
Requirement of the subject of the appeal:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
Requirement Description:
Зобов’язати замовника скасувати свої рішення про визначення ПП "СПЕЦПОЖСЕРВИС-ЮГ" переможцем та рішення про намір укласти договір з ПП "СПЕЦПОЖСЕРВИС-ЮГ".
Violation №3
Complaint item title:
Не надано всі невід’ємні частини до генерального договору №О13-417457629 від 21.09.2020 року, в тому числі і Заяву про надання Гаранті
Description of the objection:
Відповідно до п. 2 розділу 3 тендерної документації:
Тендерна пропозиція учасника обов’язково супроводжується документом, що підтверджує надання забезпечення тендерної пропозиції, яке має бути подане у виді банківської гарантії в електронному форматі з накладенням кваліфікованого електронного підпису (далі - КЕП) установи, що видала гарантію.
Відповідно до пп. 9 п. 2 розділу 3 тендерної документації:
Якщо у банківській гарантії є посилання на договір про надання банківської гарантії/договір про надання гарантії, учасник обов’язково має надати в складі пропозиції такий договір разом з банківською гарантією.
Linked element type:
(Qualification) ПП "СПЕЦПОЖСЕРВИС-ЮГ"
Type of violation:
Забезпечення тендерних пропозицій
Description of the essence of the complaint:
Evidence №1
Title of evidence:
Копія протоколу № 09/05/2024/5-ВКП від 09.05.2024 року
Description of the evicence:
Позицію Скаржника
Evidence document
| Document name | Document type | Date of publishing |
| Not indicated | May 14, 21:12 |
Claim №1
Requirement of the subject of the appeal:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
Requirement Description:
Зобов’язати замовника скасувати свої рішення про визначення ПП "СПЕЦПОЖСЕРВИС-ЮГ" переможцем та рішення про намір укласти договір з ПП "СПЕЦПОЖСЕРВИС-ЮГ".
Violation №4
Complaint item title:
Відсутність метрологічного підтвердження для здійснення вимірювань на напругу до 1кВ на акумуляторні батареї
Description of the objection:
4. Відповідно до п. 18 додатку 3 до тендерної документації:
Учасники повинні надати метрологічне підтвердження придатності вимірювального обладнання для здійснення вимірювань акумуляторних батарей, електроустановок, апаратів, вторинних кіл та електропроводки на напругу до 1кВ та перевірки ємності акумуляторної батареї (надати свідоцтво (сертифікат або інший документ) про відповідність системи вимірювання вимогам ДСТУ ISO 10012:2005 Системи керування вимірюванням з додаванням переліку/сфери вимірювань, видане уповноваженим органом), а також звіт за результатами технічного нагляду за сертифікованою системою керування вимірюваннями лабораторії або звіт моніторингу стану системи керування вимірюваннями електротехнічної лабораторії або звіт за результатами оцінювання стану системи керування вимірюваннями.
Linked element type:
(Qualification) ПП "СПЕЦПОЖСЕРВИС-ЮГ"
Type of violation:
Наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій
Description of the essence of the complaint:
Evidence №1
Title of evidence:
Копія протоколу № 09/05/2024/5-ВКП від 09.05.2024 року
Description of the evicence:
Позицію Скаржника
Evidence document
| Document name | Document type | Date of publishing |
| Not indicated | May 14, 21:12 |
Claim №1
Requirement of the subject of the appeal:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
Requirement Description:
Зобов’язати замовника скасувати свої рішення про визначення ПП "СПЕЦПОЖСЕРВИС-ЮГ" переможцем та рішення про намір укласти договір з ПП "СПЕЦПОЖСЕРВИС-ЮГ".
Violation №5
Complaint item title:
Відсутність підтвердження відповідної кваліфікації працівників
Description of the objection:
Linked element type:
(Qualification) ПП "СПЕЦПОЖСЕРВИС-ЮГ"
Type of violation:
Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід
Description of the essence of the complaint:
Evidence №1
Title of evidence:
Копія протоколу № 09/05/2024/5-ВКП від 09.05.2024 року
Description of the evicence:
Позицію Скаржника
Evidence document
| Document name | Document type | Date of publishing |
| Not indicated | May 14, 21:12 |
Claim №1
Requirement of the subject of the appeal:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
Requirement Description:
Зобов’язати замовника скасувати свої рішення про визначення ПП "СПЕЦПОЖСЕРВИС-ЮГ" переможцем та рішення про намір укласти договір з ПП "СПЕЦПОЖСЕРВИС-ЮГ".
Violation №6
Complaint item title:
Договірна ціна з пояснювальною запискою, відомість ресурсів до локального кошторису, локальний кошторис у форматі pdf та imd (файли «34. Кошторис ч.1» та «34.1. Кошторис ч.2» та «34.4. 277 (2)») не відповідають вимогам тендерної документації
Description of the objection:
Linked element type:
(Qualification) ПП "СПЕЦПОЖСЕРВИС-ЮГ"
Type of violation:
Наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій
Description of the essence of the complaint:
Evidence №1
Title of evidence:
Копія протоколу № 09/05/2024/5-ВКП від 09.05.2024 року
Description of the evicence:
Позицію Скаржника
Evidence document
| Document name | Document type | Date of publishing |
| Not indicated | May 14, 21:12 |
Claim №1
Requirement of the subject of the appeal:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
Requirement Description:
Зобов’язати замовника скасувати свої рішення про визначення ПП "СПЕЦПОЖСЕРВИС-ЮГ" переможцем та рішення про намір укласти договір з ПП "СПЕЦПОЖСЕРВИС-ЮГ".
Violation №7
Complaint item title:
Додаткове обладнання, яке не було передбачене технічним завданням не відповідає переліку обладнання, що вимагалося тендерною документацією.
Description of the objection:
Linked element type:
(Qualification) ПП "СПЕЦПОЖСЕРВИС-ЮГ"
Type of violation:
Наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій
Description of the essence of the complaint:
Evidence №1
Title of evidence:
Копія протоколу № 09/05/2024/5-ВКП від 09.05.2024 року
Description of the evicence:
Позицію скаржника
Evidence document
| Document name | Document type | Date of publishing |
| Not indicated | May 14, 21:12 |
Claim №1
Requirement of the subject of the appeal:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
Requirement Description:
Зобов’язати замовника скасувати свої рішення про визначення ПП "СПЕЦПОЖСЕРВИС-ЮГ" переможцем та рішення про намір укласти договір з ПП "СПЕЦПОЖСЕРВИС-ЮГ".
Documents attached by the appeal body
| Document name | Document type | Date of publishing |
| Not indicated | Jun 6, 10:15 | |
| Not indicated | Jun 4, 13:52 | |
| Not indicated | May 16, 17:46 | |
| Not indicated | May 23, 17:43 |
AMKU decision
Date of adoption to consideration:
May 16, 17:46
Date of publication of the decision of the AMCU:
Jun 6, 10:15
Information about the author of the complaint
Name:
EDRPOU code:
44582390
Web site:
Not indicated
Address:
Україна, 65045, Одеська область, місто Одеса, вул.Успенська, будинок 99
Rating:
Name:
Григорій Діногло
Language skills:
—
Phone:
+380503088810
E-mail:
Fax:
—
Information about customer
Name:
EDRPOU code:
40703130
Web site:
Not indicated
Address:
Україна, 65039, Одеська область, Одеса, вул. Канатна, буд.134
Rating: