Complain
Lot
Лот 3 – Двигуни та їх частини до автомобілів Toyota
complain
Скарга на документацію
Щодо виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель - Скарга на документацію
Considered
Date of application:
Feb 16, 23:54
Date of change:
Mar 11, 16:20
Type:
appeal the winner
ID:
e1265082b81e45599c8bde20c1f26730
Complain ID:
UA-2024-01-31-009110-a.c2
Documents attached by the complainant
| Document name | Document type | Date of publishing |
| Not indicated | Feb 16, 23:49 | |
| Not indicated | Feb 16, 23:49 | |
| Not indicated | Feb 16, 23:51 | |
| Not indicated | Feb 16, 23:49 | |
| Not indicated | Feb 16, 23:49 | |
| Not indicated | Feb 16, 23:49 | |
| Not indicated | Feb 16, 23:49 | |
| Not indicated | Feb 16, 23:49 |
Documents attached by the customer
| Document name | Document type | Date of publishing |
| Not indicated | Feb 22, 16:13 | |
| Not indicated | Mar 11, 16:20 | |
| Not indicated | Feb 22, 16:13 | |
| Not indicated | Feb 22, 16:13 | |
| Not indicated | Feb 22, 16:13 |
Objections
Objection №1
Title of objection:
Технічні вимоги
Description of the objection:
ДОДАТОК 2 до тендерної документації містить вимоги:
4. Учасник повинен підтвердити відповідність якісних і технічних характеристик запропонованого товару вимогам Замовника, та відповідність артикулів (каталожних номерів) запропонованих запчастин вимогам Замовника, про що надається гарантійний лист.
11. Учасник повинен надати Декларацію постачальника про відповідність запропонованого товару, складену відповідно до вимог ДСТУ ISO/IEC 17050-1:2006.
Linked element type:
(Qualification) ТОВ "ТОП АВТО"
Classification of the essence of the objection:
Учасник ТОВ "ТОП АВТО" на виконання пункту 11 Додатку 2 тендерної документації: «Учасник повинен надати Декларацію постачальника про відповідність запропонованого товару, складену відповідно до вимог ДСТУ ISO/IEC 17050-1:2006.» в складі тендерної пропозиції надав файл «Декларація постачальника по ЛОТ 3 Toyota.pdf» в якому надано наступну інформацію:
Учасник ТОВ "ТОП АВТО" по позиції №5 «Свічка запалення (шт)» до автомобіля Camry (2008 р) Об'єм дв. 3.5 АКПП запропоновано товар, який не відповідає технічним характеристикам предмету закупівлі, а саме: Запропонований товар «Свічка запалення (шт)» з каталожним номером NGK IFR6T11 не застосовується на автомобілі замовника Camry (2008 р) Об'єм дв. 3.5 АКПП.
Учасник ТОВ "ТОП АВТО" по позиції №7 «Свічка запалення (шт)» до автомобіля Avalon (2008 р) Об'єм дв. 3.5 АКПП запропоновано товар, який не відповідає технічним характеристикам предмету закупівлі, а саме: Запропонований товар «Свічка запалення (шт)» з каталожним номером NGK IFR6T11 не застосовується на автомобілі замовника Avalon (2008 р) Об'єм дв. 3.5 АКПП.
ТОП АВТО".
На підтвердження вище вказаних технічних невідповідностей запропонованого учасником ТОВ "ТОП АВТО" товару, мною здійснено запит до офіційного дилера торгової марки NGK – ФОП Чайки Вікторії Василівни, яка надала офіційну відповідь та в свою чергу надала підтвердження своїх повноважень, а саме офіційного статусу Дилера від офіційного дистриб’ютора ТОВ "INTER CARS UKRAINE" торгової марки NGK в Україні, зазначені документи надані до скарги як доказ.
На підставі вище викладеного, Пропозиція учасника ТОВ "ТОП АВТО" має бути відхилена з наведених вище причин, а саме - Згідно з підпунктом 2 пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Justification №1
Description of the justification:
Evidence №1
Title of evidence:
доказ 1
Description of the evicence:
доказ 1
Evidence document
| Document name | Document type | Date of publishing |
| Not indicated | Feb 16, 23:49 |
Evidence №2
Title of evidence:
доказ 2
Description of the evicence:
доказ 2
Evidence document
| Document name | Document type | Date of publishing |
| Not indicated | Feb 16, 23:49 |
Evidence №3
Title of evidence:
доказ 3
Description of the evicence:
доказ 3
Evidence document
| Document name | Document type | Date of publishing |
| Not indicated | Feb 16, 23:49 |
Claim №1
Type of claim:
Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
Requirement Description:
Зобов’язати Замовника скасувати Рішення - Протокол розгляду №67від 13.02.2024р.
Documents attached by the appeal body
| Document name | Document type | Date of publishing |
| Not indicated | Mar 7, 13:22 | |
| Not indicated | Feb 20, 16:35 | |
| Not indicated | Mar 11, 14:50 | |
| Not indicated | Feb 29, 14:46 |
AMKU decision
Date of adoption to consideration:
Feb 20, 16:36
Date of publication of the decision of the AMCU:
Mar 11, 14:50
Information about the author of the complaint
Name:
EDRPOU code:
2926006093
Web site:
Not indicated
Address:
Україна, 21029, Вінницька область, Вінниця, вулиця Стельмаха, будинок 12а, квартира 50
Rating:
Name:
Чайка Богдан Васильович
Language skills:
—
Phone:
+380681908639
E-mail:
Fax:
+380681908639
Information about customer
Name:
EDRPOU code:
14317108
Web site:
Not indicated
Address:
Україна
Rating: