Система для проведення елементного аналізу

Згідно з проведеним розглядом тендерної пропозиції учасника ТОВ "СОК ТРЕЙД", код ЄДРПОУ:32642016 (далі – Учасник 1) на її відповідність вимогам тендерної документації Замовника, виходячи із документів, які розкриті на етапі розгляду, виявлені наступні невідповідності тендерної пропозиції Учасника 1 : 1. У частині 1 Розділу 3 Тендерної документації зазначено, що відповідно до частини третьої статті 12 Закону під час використання електронної системи закупівель з метою подання тендерних пропозицій та їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронні довірчі послуги". Учасники процедури закупівлі подають тендерні пропозиції у формі електронного документа чи скан-копій через електронну систему закупівель. Тендерна пропозиція учасника має відповідати ряду вимог: 1) документи мають бути чіткими та розбірливими для читання; 2) тендерна пропозиція учасника повинна бути підписана кваліфікованим електронним підписом (КЕП) або удосконаленим електронним підписом* (УЕП) (*відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 17 березня 2022 р. № 300 (зі змінами)) (крім учасників-нерезидентів); 3) якщо тендерна пропозиція містить і скановані, і електронні документи, потрібно накласти КЕП або УЕП на тендерну пропозицію в цілому та на кожен електронний документ окремо (крім учасників-нерезидентів). Винятки: якщо електронні документи тендерної пропозиції видано іншою організацією і на них уже накладено КЕП або УЕП цієї організації, учаснику не потрібно накладати на нього свій КЕП або УЕП. Документи тендерної пропозиції, які надані не у формі електронного документа (без КЕП або УЕП на документі), повинні містити підпис уповноваженої особи учасника закупівлі (із зазначенням прізвища, ініціалів та посади особи), а також відбитки печатки учасника (у разі використання) на кожній сторінці такого документа (окрім документів, виданих іншими підприємствами / установами / організаціями). Замовник не вимагає від учасників засвідчувати документи (матеріали та інформацію), що подаються у складі тендерної пропозиції, печаткою та підписом уповноваженої особи, якщо такі документи (матеріали та інформація) надані у формі електронного документа через електронну систему закупівель із накладанням електронного підпису, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису, відповідно до вимог Закону України «Про електронні довірчі послуги». Замовник перевіряє КЕП або УЕП учасника на сайті центрального засвідчувального органу за посиланням https://czo.gov.ua/verify. Під час перевірки КЕП або УЕП повинні відображатися: прізвище та ініціали особи, уповноваженої на підписання тендерної пропозиції (власника ключа). У випадку відсутності даної інформації або у випадку не накладення учасником КЕП або УЕП відповідно до умов тендерної документації учасник вважається таким, що не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства та його пропозицію буде відхилено на підставі абзацу 3 пункту 1 частини 1 статті 31 Закону (крім учасників-нерезидентів). Учасник 1 у складі своєї тендерної пропозиції надав документ «27.Антикорупційна программа.pdf», не у формі електронного документа (без КЕП або УЕП на документі), та який не містить підпис уповноваженої особи Учасника 1 (із зазначенням прізвища, ініціалів та посади особи), а також відбитки печатки на кожній сторінці документа. Учасник 1 у складі своєї тендерної пропозиції надав документ «31.Avio 220 Max Специфікація .pdf», не у формі електронного документа (без КЕП або УЕП на документі), та який не містить підпис уповноваженої особи Учасника 1 (із зазначенням прізвища, ініціалів та посади особи), а також відбитки печатки на кожній сторінці документа. Учасник 1 у складі своєї тендерної пропозиції надав документ «32.AVIO 220 MAX КЕРІВНИЦТВО КОРИСТУВАЧА .pdf», не у формі електронного документа (без КЕП або УЕП на документі), та який не містить підпис уповноваженої особи Учасника 1 (із зазначенням прізвища, ініціалів та посади особи), а також відбитки печатки на кожній сторінці документа. 2. В Додатку 3 до тендерної документації «ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ - Нова редакція», зазначена наступна вимога до предмета закупівлі в частині технічні, якісні характеристики: «•Потужність ВЧ генератора (якщо конструкція приладу вимагає використання генератору): 1600 Вт або більше». Учасник повинен підтвердити відповідність запропонованого ним товару вказаним вимогам щодо даного предмету закупівлі шляхом заповнення Додатку 3 до тендерної документації «ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ- Нова редакція» в повному обсязі з посиланням на відповідну сторінку (пункт) з технічної документації виробника. Таку технічну документацію українською мовою (або переклад) на запропоноване обладнання, учасник повинен подати разом у складі своєї пропозиції. Відсутність підтвердження відповідності у будь-якому пункті Додатку 3 до тендерної документації «ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ- Нова редакція» у встановлений замовником спосіб, буде означати, що такий параметр в учасника відсутній, що призведе до відхилення його тендерної пропозиції як такої, що не відповідає вимогам тендерної документації. Учасник 1 у складі своєї тендерної пропозиції надав інформацію: «Радіочастотний генератор: Avio 220 Max ICP-OES оснащений твердотільним РЧ генератором четвертого покоління з частотою 40 МГц і номінальною потужністю 0-1600 Вт.» стор.2 «Avio 220 Max Специфікація» та «Номінальна Потужність: від 0 до 1600 Вт, комп’ютерне керування. Радіочастотний генератор розташований у лівій частині приладу для ефективного використання лабораторного простору.» стор. 60 «Керівництво користувача AVIO 220 MAX». Таким чином, інформації щодо потужності саме ВЧ генератора на сторінках, на які посилається учасник в технічних документах, не наведено. В Додатку 3 до тендерної документації «ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ - Нова редакція», зазначена наступна вимога до предмета закупівлі в частині технічні, якісні характеристики: «• Частота ВЧ генератора (якщо конструкція приладу вимагає використання генератору):40 МГц або більше». Учасник повинен підтвердити відповідність запропонованого ним товару вказаним вимогам щодо даного предмету закупівлі шляхом заповнення Додатку 3 до тендерної документації «ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ- Нова редакція» в повному обсязі з посиланням на відповідну сторінку (пункт) з технічної документації виробника. Таку технічну документацію українською мовою (або переклад) на запропоноване обладнання, учасник повинен подати разом у складі своєї пропозиції. Відсутність підтвердження відповідності у будь-якому пункті Додатку 3 до тендерної документації «ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ- Нова редакція» у встановлений замовником спосіб, буде означати, що такий параметр в учасника відсутній, що призведе до відхилення його тендерної пропозиції як такої, що не відповідає вимогам тендерної документації. Учасник 1 у складі своєї тендерної пропозиції надав інформацію: :«Радіочастотний генератор: Avio 220 Max ICP-OES оснащений твердотільним РЧ генератором четвертого покоління з частотою 40 МГц і номінальною потужністю 0-1600 Вт.» стор.2 «Avio 220 Max Специфікація» та «Технічні Характеристики Системи ICP Частота: 40 МГц, автономний Стабільність Вихідної Потужності: <0.1% Номінальна Потужність: від 0 до 1600 Вт, комп’ютерне керування. Радіочастотний генератор розташований у лівій частині приладу для ефективного використання лабораторного простору.» стор. 60 «Керівництво користувача AVIO 220 MAX». Таким чином, інформації щодо частоти саме ВЧ генератора на сторінках, на які посилається учасник в технічних документах, не наведено. Таким чином, тендерна пропозиція Учасника 1 не відповідає вимогам тендерної документації. Враховуючи вищевикладене, є підстави для відхилення тендерної пропозиції Учасника 1 на підставі абзацу 3 пункту 1 частини 1 статті 31 Закону та не допущення тендерної пропозиції Учасника 1 до аукціону.