«Ethanol»; «Ethanol»

Учасник процедури не відповідає вимогам встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону "Про публічні закупівлі". Тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам. 1. Відповідно до вимог п. 5.1.8. ч.1 (Перелік критеріїв та методика оцінки тендерної пропозиції із зазначенням питомої ваги критерію) Розділу V (Оцінка тендерної пропозиції) Учасники закупівлі у складі тендерної пропозиції повинні надати лист-згоду щодо можливості звернення Замовника до органів державної влади, підприємств, установ, організацій, на право отримання інформації щодо відповідності учасника кваліфікаційним критеріям та наявності підстав, зазначених у ч. 1 ст. 17 Закону, чи зазначення в пропозиції будь-якої недостовірної інформації відповідно до їх компетенції. У разі відсутності такого листа у складі тендерної пропозиції учасника, така пропозиція відхиляється із підстав визначених Законом. В складі пропозиції Учасника відсутній лист-згода щодо можливості звернення Замовника до органів державної влади, підприємств, установ, організацій, на право отримання інформації щодо відповідності учасника кваліфікаційним критеріям та наявності підстав, зазначених у ч. 1 ст. 17 Закону. 2. Також у відповідності до вимог п. 5.2.1. ч.2 (Інша інформація) Розділу V (Оцінка тендерної пропозиції) та з метою дотримання вимог визначених пунктами 5, 6, 12 і 13 частини першої та частини другої статті 17 Закону, учасник повинен був надати гарантійного листа, щодо зобов’язання надання ним документів на протязі 10 календарних днів з дати оприлюднення повідомлення про намір укласти договір шляхом оприлюднення їх в електронній системі закупівель. Учасник не надав вищевказаного гарантійного листа, що в свою чергу не відповідає в даній частині вимогам ТД. 3. Згідно вимог викладених в п. 5.2.4. ч.2 (Інша інформація) Розділу V (Оцінка тендерної пропозиції) учасникам закупівлі необхідно було надати в складі пропозиції гарантійний лист про те, що ціна товару запропонована на торги з урахування зниження під час аукціону є актуальною та відповідає реальним ринковим цінам на час подання цінової пропозиції. Учасник, всупереч вимог викладених в ТД не надав гарантійний лист про те, що ціна товару запропонована на торги з урахування зниження під час аукціону є актуальною та відповідає реальним ринковим цінам на час подання цінової пропозиції; 4. Відповідно до вимог викладених в п. 5.2.7. ч.2 (Інша інформація) Розділу V (Оцінка тендерної пропозиції) Учасники повинні надати у складі тендерної пропозиції довідку складену у довільній формі за підписами директора (уповноваженої особи) та головного бухгалтера/бухгалтера (якщо посада головного бухгалтера/бухгалтера не передбачена, надати окремо відповідну довідку у довільній формі про відсутність у штатному розкладі посади головного бухгалтера/бухгалтера), щодо наявності/відсутності ознак, за якими, у випадку визнання учасника переможцем та укладення з ним договору, ця угода може бути віднесена до контрольованих операцій у розумінні Податкового кодексу України. Учасник надав в складі своєї пропозиції довідку, щодо відсутності ознак, за якими, у випадку визнання учасника переможцем та укладення з ним договору, ця угода може бути віднесена до контрольованих операцій у розумінні Податкового кодексу України. Проте дана довідка не містить підпису головного бухгалтера/бухгалтера, що не відповідає в даній частині вимогам тендерної документації. Окрім того у випадку того, якщо посада головного бухгалтера/бухгалтера не передбачена, учаснику потрібно було надати окремо відповідну довідку у довільній формі про відсутність у штатному розкладі посади головного бухгалтера/бухгалтера. Учасник не дотримався вказаної вимоги тендерної документації та не надав вказаної довідки. 5. У відповідності до вимог викладених в п. 5.3.3. ч.3 (Відхилення тендерних пропозицій) Розділу V (Оцінка тендерної пропозиції) визначено, що у складі пропозиції подається погодження про ознайомлення із переліком формальних (несуттєвих) помилок затвердженим Наказом Мінекономіки від 15.04.2020 року № 710. Перелік формальних помилок розробляє та затверджує Уповноваженим органом відповідно до абзацу 12 пункту 11 частини 1 ст. 9 Закону України «Про публічні закупівлі». Пропозиція Учасника не містить погодження про ознайомлення із переліком формальних (несуттєвих) помилок затвердженим Наказом Мінекономіки від 15.04.2020 року № 710. Тому враховуючи викладені вище підстави пропозиція Учасника ТОВ "ХЕМЕКС ПЛЮС" підлягає відхиленню.