Claim
ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 - Нове будівництво мережі каналізації по 1-му пров. Тропініна, 4-16 та 2-му пров. Тропініна, 2-36 в м. Вінниці (Класифікатор ДК 021:2015 (CPV): 45230000-8 — Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь)
claim
Пропозиція ФОП Завадський Олександр Іванович не відповідає вимогам тендерної документації
Детально ознайомившись з тендерною пропозицією останнього, зазначаємо, що надані у складі пропозиції документи не відповідають умова тендерної документації, оприлюдненому Замовником при оголошенні закупівлі.
Відповідно до статті 30 Закону України “Про публічні закупівлі” Замовник був зобов’язаний відхилити пропозицію такого Учасника і приступити до розгляду наступної пропозиції, яка вважається найбільш економічно вигідною.
Дії Замовника щодо акцептування учасника без необхідних документів прямо суперечать одному з основних принципів здійснення публічних закупівель – об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій, а також дискредитую систему електронних закупівель в цілому.
Виходячи з вищевикладеного,
ПРОШУ:
1. Зобов’язати Замовника скасувати рішення щодо визначення переможцем учасника ФОП Завадський Олександр Іванович та під час здійснення публічних закупівель діяти виключно у рамках Закону.
2. Розглянути це звернення та надати відповідь у встановлені законом строки.
Considered by the client
Date of application:
Feb 28, 2020, 13:39
Date of change:
Mar 4, 2020, 10:26
Type:
Claim
ID:
88a48197de22440ca50fec6dbb9a6699
Complain ID:
UA-2020-01-23-003050-c.a1
Customer decision
Date of decision:
Mar 4, 2020, 10:26
Status:
Rejected
Decision:
Доброго дня! Шановний учасник, розглянувши вашу вимогу повідомляємо наступне.
Відповідно до ч.4 ст.28 ЗУ «Про публічні закупівлі» (далі-Закон) після оцінки пропозицій замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатом оцінки визначена найбільш економічно вигідною.
Звертаємо вашу увагу, що відповідно до ч.3 ст.30 Закону у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель, а це означає, що учаснику торгів відповідно до Закону надана можливість подавати вимогу щодо надання додаткової інформації стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації.
Ознайомившись зі змістом висунутої вимоги, повідомляємо, що усі рішення по закупівлі прийняті відповідно до норм чинного законодавства. Прийняті рішення остаточні та повторно переглядатися не будуть.
Information about the author of the claim
Name:
EDRPOU code:
38635748
Web site:
Not indicated
Address:
Україна, 21100, Вінницька область, місто Вінниця, ВУЛИЦЯ ХМЕЛЬНИЦЬКЕ ШОСЕ, будинок 13, офіс 112
Rating:
Name:
Хворостюк Віта Павлівна
( )
Language skills:
—
Phone:
+380975970362
E-mail:
Fax:
—
Information about customer
Name:
EDRPOU code:
03363988
Web site:
Not indicated
Address:
Україна, 21050, Вінницька область, Вінниця, вулиця Соборна, 59
Rating: