Claim
Геодезичні послуги
appeal
Вимога Замовнику
Rejected
Date of application:
Jan 8, 2019, 11:25
Date of change:
Jan 12, 2019, 16:11
Type:
Claim
ID:
15441385b2c74a0f8f87bf5658f598b9
Complain ID:
UA-2018-12-14-004300-c.c2
Customer decision
Date of decision:
Jan 9, 2019, 16:08
Status:
Rejected
Decision:
Відповідно до положень ст. 16 Закону України "Про публічні закупівлі" (далі - Закон), замовник вимагає від учасників подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям.
Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв:
- наявність обладнання та матеріально-технічної бази;
- наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід;
- наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору.
Визначені замовником згідно з цією статтею кваліфікаційні критерії та перелік документів, що підтверджують інформацію учасників про відповідність їх таким критеріям, зазначаються в тендерній документації.
У Технічному завданні на виготовлення топографо-геодезичного плану, що є складовою частиною технічної документації закупівлі геодезичних послуг, визначено перелік документів, що мають бути надані учасником.
Абзац другий ч. 4 ст. 16 Закону встановлює, що відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції не може бути підставою для її відхилення замовником.
Зазначаємо, що Технічне завдання замовника не містить вимогу до учасника щодо надання сертифікатів повірок обладнання. А Закон України "Про метрологію та метрологічну діяльність" взагалі не регулює питання щодо надання або витребування тих чи інших документів під час проведення процедури публічних закупівель.
Також звертаємо увагу, що ТОВ "ДВАДЦЯТЬ П'ЯТЬ" на виконання п. 2 Технічного завдання було надано та завантажено у вигляді файлу Довідку про наявність в штаті підприємства спеціалістів відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід. У своєму Технічному завданні замовник не встановлював конкретної форми, у якій мала міститись інформація щодо працівників, їх кваліфікації, знань та досвіду роботи. Отже, зазначену інформацію можна було подати у довільній формі.
Таким чином вважаємо, що вимога не підлягає задоволенню, так як учасником не порушено жодної з вимог замовника.
Information about the author of the claim
Name:
EDRPOU code:
38915313
Web site:
Not indicated
Address:
Україна, 49000, Дніпропетровська область, Дніпропетровськ, вул. Набережна ім. В.І. Леніна, 15а, офіс. 13
Rating:
Name:
Кудряшова Наталя Олегівна
( )
Language skills:
—
Phone:
+380978910118
E-mail:
Fax:
—
Information about customer
Name:
EDRPOU code:
01125608
Web site:
Not indicated
Address:
Україна, 54020, Миколаївська область, Миколаїв, ВУЛ. ЗАВОДСЬКА, БУД. 23/14
Rating: