Жалоба
Охоронні послуги
жалоба
Встановлення дискримінаційних вимог
Рассмотрена
Дата подачи:
12 мар. 16:45
Дата изменения:
26 мар. 17:04
Тип:
обжалование условий тендера
ID:
9ad13d44437a4489824c08e8b8eb4078
Идентификатор:
UA-2024-03-08-006386-a.c2
Документы, прикрепленные жалобщиком
| Название документа | Тип документа | Дата размещения |
| Не указано | 12 мар. 16:25 | |
| Не указано | 12 мар. 16:26 | |
| Не указано | 12 мар. 16:26 | |
| Не указано | 12 мар. 16:27 | |
| Не указано | 12 мар. 16:26 | |
| Не указано | 12 мар. 16:25 | |
| Не указано | 12 мар. 18:15 | |
| Не указано | 12 мар. 16:26 | |
| Не указано | 12 мар. 18:15 | |
| Не указано | 12 мар. 16:25 | |
| Не указано | 12 мар. 16:25 | |
| Не указано | 12 мар. 16:25 | |
| Не указано | 12 мар. 16:25 | |
| Не указано | 12 мар. 18:15 | |
| Не указано | 12 мар. 16:25 |
Возражения
Возражение №1
Название возражения:
Назва заперечення: встановлення дискримінаційних вимог:
1. Наявність перепусток для пересування автомобілів по м. Полтава, на період дії комендантської години;
2. Довідки про несудимість, що видані не раніше 60 днів з дати оприлюднення оголошення про закупівлю;
3. Наявність власного вагончику для виставлення поста охорони;
4. Монтаж системи охоронної сигналізації та відеоспостереження;
5. Гарантія проходження успішного технічного нагляду за ДСУТ ISO 9001:2015;
6. Наявність апаратного комплексу для відеонагляду та наявність статусу авторизованої компанії;
7. Фахівець з організації заходів охорони;
8. Монтаж системи охоронної сигналізації, підключити іх та кнопку тривожного виклику на постах охорони до власного централізованого пульта охорони (моніторингової станції), здійснювати технічне обслуговування та реагування на тривожні виклики мобільними групами.
9. Предмету договору ≠ предмету закупівлі.
Описание возражения:
Тип связанного элемента:
(Тендер) Охоронні послуги
Классификация сути возражения:
Інші умови тендерної документації
Обоснованиe №1
Описание обоснования:
Доказательство №1
Название доказательства:
Доказ 1. Постанова 573_договір реагування.
Описание доказательства:
Постанова № 573, договір реагування, що укладений з ПП «ШЕРИФ-ЗАХИСТ» та документи на спеціалізований транспорт реагування зі світловим сигнальним пристроєм автожовтого (оранжевого) кольору).
Доказательный документ
| Название документа | Тип документа | Дата размещения |
| Не указано | 12 мар. 16:25 |
Доказательство №2
Название доказательства:
Доказ 2. Витяги про несудимість.
Описание доказательства:
даний доказ підтверджує наявність довідок про несудимість та того, що з незалежних причин оформити вчасно нові довідки про несудимість – може бути неможливо, що у подальшому стане підставою для відхилення (зняток з сайту про строки оформлення документа та Витяги про несудимість (на директора та на охоронника, що видані наприкінці 2023 року).
Доказательный документ
| Название документа | Тип документа | Дата размещения |
| Не указано | 12 мар. 16:26 |
Доказательство №3
Название доказательства:
Доказ 3. Витяг з класифікатора щодо вагончику.
Описание доказательства:
витяг з національного класифікатору України: єдиний закупівельний словник ДК 021:2015, що підтверджує відмінність кодів ДК, що не відповідають предмету закупівлі.
Доказательный документ
| Название документа | Тип документа | Дата размещения |
| Не указано | 12 мар. 16:25 |
Доказательство №4
Название доказательства:
Доказ 4. Доказ 3. Витяг з класифікатора щодо відеосистем _ РК _17909_4205.
Описание доказательства:
даний доказ підтверджує що вимога, що встановлена Замовником щодо монтажу та обслуговування системи відеоспостереження не відноситься до предмету закупівлі (витяг з класифікатору України ДК 021:2015 та рішення Колегії 17909).
Доказательный документ
| Название документа | Тип документа | Дата размещения |
| Не указано | 12 мар. 16:25 |
Доказательство №5
Название доказательства:
Доказ 5. Сертифікат та звіт про технічний нагляд у 2024 р. за ДСТУ ISО 90012015.
Описание доказательства:
даний доказ підтверджує проходження сертифікаційної програми та сертифікаційного нагляду (сертифікат від 16.01. 2023 р. № UA.MQ.221216.04-23 та звіт про проходження технічного нагляду від 15 січня 2024 р.).
Доказательный документ
| Название документа | Тип документа | Дата размещения |
| Не указано | 12 мар. 16:25 |
Доказательство №6
Название доказательства:
Доказ 6. Рішення Колегії від 06.03.2024 № 4205.
Описание доказательства:
даний доказ підтверджує встановлення дискримінаційної вимоги по аналогічній розглянутій справі.
Доказательный документ
| Название документа | Тип документа | Дата размещения |
| Не указано | 12 мар. 16:26 |
Доказательство №7
Название доказательства:
Доказ 7. Фахівець з організації охорони праці _ О.
Описание доказательства:
підтвердження наявності фахівця з заходів охорони, що відповідає іншому кваліфікаційному критерію, аніж тому, що зазначений Замовником (передбачив не у повному обсязі вимоги як того вимагає Закон про охорону та Ліцензійні умови).
Доказательный документ
| Название документа | Тип документа | Дата размещения |
| Не указано | 12 мар. 16:26 |
Доказательство №8
Название доказательства:
Доказ 8. Рішення Колегії та Витяг з Правил безпечної експлуатації електроустановок.
Описание доказательства:
підтвердження того, що проведення монтажних робіт не відповідає предмету закупівлі (з навчанням працівників (електроустановок).
Доказательный документ
| Название документа | Тип документа | Дата размещения |
| Не указано | 12 мар. 16:25 |
Доказательство №9
Название доказательства:
Доказ 9. Витяг з класифікатора щодо відеосистем _ РК _17909_4205.
Описание доказательства:
даний доказ підтверджує що вимога, що встановлена Замовником щодо монтажу та обслуговування системи відеоспостереження не відноситься до предмету закупівлі (витяг з класифікатору України ДК 021:2015 та рішення Колегії 17909_4205).
Доказательный документ
| Название документа | Тип документа | Дата размещения |
| Не указано | 12 мар. 16:25 |
Требование №1
Тип требования:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
Описание требования:
Зобов’язати Замовника внести зміни в ТД шляхом виключення всіх дискримінаційних вимог, що оскаржуються.
Документы, прикрепленные заказчиком
| Название документа | Тип документа | Дата размещения |
| Не указано | 26 мар. 17:04 |
Документы, прикрепленные органом обжалования
| Название документа | Тип документа | Дата размещения |
| Не указано | 22 мар. 15:27 | |
| Не указано | 26 мар. 09:49 | |
| Не указано | 14 мар. 16:51 |
Решение АМКУ
Дата принятия к рассмотрению:
14 мар. 16:51
Дата публикации решения АМКУ:
26 мар. 09:49
Информация о авторе жалобы
Наименование:
Код ЕГРПОУ:
43198622
Веб сайт:
Не указано
Адрес:
Україна, 04215, м. Київ, місто Київ, ПРОСПЕКТ ГЕОРГІЯ ГОНГАДЗЕ, будинок 26
Рейтинг:
Имя:
Володимир Обломєй
Владение языком:
—
Телефон:
+380503990443
E-mail:
Fax:
—
Информация о заказчике
Наименование:
Код ЕГРПОУ:
03351823
Веб сайт:
Не указано
Адрес:
Україна, 36008, Полтавська область, м. Полтава, вул. Кагамлика, буд. 84
Рейтинг: