Жалоба

Послуги з організації харчування ( аутсорсинг) (код 55320000-9 - Послуги з організації харчування за ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник»)

жалоба

ПРО ПОРУШЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА У СФЕРІ ПУБЛІЧНИХ ЗАКУПІВЕЛЬ

Рассмотрена
Дата подачи:
9 мар. 21:55
Дата изменения:
20 апр. 15:29
Тип:
обжалование условий тендера
ID:
b40f8123e8d64081a38f60ccda8ed997
Идентификатор:
UA-2024-03-05-001215-a.c3

Документы, прикрепленные жалобщиком

Название документа Тип документа Дата размещения
Не указано 9 мар. 21:34
Не указано 9 мар. 21:33
Не указано 9 мар. 21:34
Не указано 9 мар. 21:33
Не указано 9 мар. 21:35
Не указано 9 мар. 21:34
Не указано 9 мар. 21:33
Не указано 9 мар. 21:33
Не указано 9 мар. 21:33
Не указано 9 мар. 21:34
Не указано 9 мар. 21:33
Не указано 9 мар. 21:33
Не указано 9 мар. 21:34
Не указано 9 мар. 21:34
Не указано 9 мар. 21:33
Не указано 9 мар. 21:33
Не указано 9 мар. 21:34
Не указано 9 мар. 21:34
Не указано 9 мар. 21:33
Не указано 9 мар. 21:34
Не указано 9 мар. 21:33
Не указано 9 мар. 21:33
Не указано 9 мар. 21:33
Не указано 9 мар. 21:33
Не указано 9 мар. 21:34
Не указано 9 мар. 21:34
Не указано 9 мар. 21:33

Нарушения

Нарушение №1
Заголовок пункта жалобы:
Незаконні та дискримінаційні умови тендерної документації позбавляють скаржника можливості взяти участь у закупівлі та подати тендерну пропозицію відповідно до умов тендерної документації, а відтак підлягають виключенню з документації.
Описание возражения:
Тип связанного элемента:
(Тендер) Послуги з організації харчування ( аутсорсинг) (код 55320000-9 - Послуги з організації харчування за ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник»)
Тип нарушения:
відсутня специфікація (меню), замовник вимагає документи, які не пов'язані з предметом закупівлі та які скаржник не може надати, надміру звужене тлумачення аналогічного договору та ін.
Описание сути пункта жалобы:

Доказательство №1

Название доказательства:
1. Рішення АМКУ від 20.12.2023 № 20570
Описание доказательства:
(відсутність меню визнано дискримінацією через відсутність інформації про предмет закупівлі)

Доказательный документ

Название документа Тип документа Дата размещения
Не указано 9 мар. 21:33

Доказательство №2

Название доказательства:
2. Рішення АМКУ від 20.12.2023 № 20558
Описание доказательства:
(відсутність меню визнано дискримінацією через відсутність інформації про предмет закупівлі)

Доказательный документ

Название документа Тип документа Дата размещения
Не указано 9 мар. 21:33
Описание сути пункта жалобы:

Доказательство №1

Название доказательства:
1. Ухвала про усунення недоліків у позовній заяві
Описание доказательства:
(підтверджує існування припису та його оскарження)

Доказательный документ

Название документа Тип документа Дата размещения
Не указано 9 мар. 21:33
Описание сути пункта жалобы:

Доказательство №1

Название доказательства:
1. Оголошення про проведення цих відкритих торгів
Описание доказательства:
підтверджує, що документи з пожежної безпеки ніяк не стосуються предмета закупівлі

Доказательный документ

Название документа Тип документа Дата размещения
Не указано 9 мар. 21:33
Описание сути пункта жалобы:

Доказательство №1

Название доказательства:
1. Договір про надання послуг харчування від 10.01.2023 № 02/01/23
Описание доказательства:
1. Договір про надання послуг харчування від 10.01.2023 № 02/01/23 (укладений між скаржником та замовником) - укладений за кодом ДК 021:2015: 55520000-1 «Кейтерингові послуги»

Доказательный документ

Название документа Тип документа Дата размещения
Не указано 9 мар. 21:34

Доказательство №2

Название доказательства:
Договір про закупівлю від 13.01.2022 № 01/01/22
Описание доказательства:
2. Приклад аналогічного договору скаржника (повністю виконаного) за кодом ДК 021:2015: 55520000-1 «Кейтерингові послуги» - від 13.01.2022 № 01/01/22

Доказательный документ

Название документа Тип документа Дата размещения
Не указано 9 мар. 21:34

Доказательство №3

Название доказательства:
Договір про закупівлю від 10.01.2022 № 03/01
Описание доказательства:
3. Приклад аналогічного договору (повністю виконаного) за кодом 55510000-8 «Послуги їдалень» - від 10.01.2022 № 03/01

Доказательный документ

Название документа Тип документа Дата размещения
Не указано 9 мар. 21:34
Описание сути пункта жалобы:

Доказательство №1

Название доказательства:
1. Державні санітарні правила 4.4.5.078-2001 «Мікробіологічні нормативи та методи контролю продукції громадського харчування» (що втратили чинність) – з веб порталу https://ips.ligazakon.net/document/view/MOZ11041?an=841 (скорочений текст з відміткою про втрату чинності).
Описание доказательства:
1. Державні санітарні правила 4.4.5.078-2001 «Мікробіологічні нормативи та методи контролю продукції громадського харчування» (що втратили чинність) – з веб порталу https://ips.ligazakon.net/document/view/MOZ11041?an=841 (скорочений текст з відміткою про втрату чинності).

Доказательный документ

Название документа Тип документа Дата размещения
Не указано 9 мар. 21:33

Доказательство №2

Название доказательства:
2. Наказ Міністерства охорони здоров’я 21.08.2023 № 1504 «Про визнання такими, що втратили чинність, наказу Міністерства охорони здоров'я України від 28 серпня 1997 року № 262 та постанов Головного державного санітарного лікаря України» – з веб-порталу https://zakon.rada.gov.ua/.
Описание доказательства:
2. Наказ Міністерства охорони здоров’я 21.08.2023 № 1504 «Про визнання такими, що втратили чинність, наказу Міністерства охорони здоров'я України від 28 серпня 1997 року № 262 та постанов Головного державного санітарного лікаря України» – з веб-порталу https://zakon.rada.gov.ua/.

Доказательный документ

Название документа Тип документа Дата размещения
Не указано 9 мар. 21:33

Доказательство №3

Название доказательства:
3. Наказ Міністерства охорони здоров'я України 19.07.2012 № 548 «Про затвердження Мікробіологічних критеріїв для встановлення показників безпечності харчових продуктів» (чинний сьогодні) – з веб-порталу https://zakon.rada.gov.ua/.
Описание доказательства:
3. Наказ Міністерства охорони здоров'я України 19.07.2012 № 548 «Про затвердження Мікробіологічних критеріїв для встановлення показників безпечності харчових продуктів» (чинний сьогодні) – з веб-порталу https://zakon.rada.gov.ua/.

Доказательный документ

Название документа Тип документа Дата размещения
Не указано 9 мар. 21:33
Описание сути пункта жалобы:

Доказательство №1

Название доказательства:
Направлення від 11.01.2024 № 23
Описание доказательства:
Направлення від 11.01.2024 № 23 на проведення позапланового контрольного заходу скаржника у зв’язку з надходженням скарги.

Доказательный документ

Название документа Тип документа Дата размещения
Не указано 9 мар. 21:33

Доказательство №2

Название доказательства:
Договір про надання послуг харчування від 10.01.2023
Описание доказательства:
Договір про надання послуг харчування від 10.01.2023 (укладений між скаржником та замовником)

Доказательный документ

Название документа Тип документа Дата размещения
Не указано 9 мар. 21:34

Доказательство №3

Название доказательства:
Рішення АМКУ від 08.02.2024 №2481
Описание доказательства:
Рішення АМКУ від 08.02.2024 №2481 (визнано дискримінаційною таку ж умову)

Доказательный документ

Название документа Тип документа Дата размещения
Не указано 9 мар. 21:33
Описание сути пункта жалобы:

Доказательство №1

Название доказательства:
1. Ухвала про усунення недоліків у позовній заяві
Описание доказательства:
1. Ухвала про усунення недоліків у позовній заяві (підтверджує існування припису та його оскарження)

Доказательный документ

Название документа Тип документа Дата размещения
Не указано 9 мар. 21:33

Доказательство №2

Название доказательства:
Заява скаржника про усунення недоліків у позовній заяві
Описание доказательства:
2. Заява скаржника про усунення недоліків у позовній заяві (сплачено судовий збір, а отже – буде вирішено питання про відкриття провадження)

Доказательный документ

Название документа Тип документа Дата размещения
Не указано 9 мар. 21:34
Описание сути пункта жалобы:

Доказательство №1

Название доказательства:
Договір оренди потужностей скаржника
Описание доказательства:
1. Договір оренди потужності скаржника, укладений з самим замовником

Доказательный документ

Название документа Тип документа Дата размещения
Не указано 9 мар. 21:33

Доказательство №2

Название доказательства:
2. Рішення про реєстрацію потужності скаржника
Описание доказательства:
2. Рішення про реєстрацію потужності скаржника

Доказательный документ

Название документа Тип документа Дата размещения
Не указано 9 мар. 21:33

Доказательство №3

Название доказательства:
3. Інформація про потужності скаржника з Реєстру, розміщеного на сайті ДП «Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин».
Описание доказательства:
3. Інформація про потужності скаржника з Реєстру, розміщеного на сайті ДП «Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин».

Доказательный документ

Название документа Тип документа Дата размещения
Не указано 9 мар. 21:34
Описание сути пункта жалобы:

Доказательство №1

Название доказательства:
1. Витяг з ЄДРПОУ щодо скаржника (з інформацією про види діяльності)
Описание доказательства:
1. Витяг з ЄДРПОУ щодо скаржника (з інформацією про види діяльності - скаржник не є перевізником)

Доказательный документ

Название документа Тип документа Дата размещения
Не указано 9 мар. 21:34

Доказательство №2

Название доказательства:
2. Договір оренди потужностей скаржника
Описание доказательства:
2. Договір оренди потужностей скаржником у замовника

Доказательный документ

Название документа Тип документа Дата размещения
Не указано 9 мар. 21:33
Описание сути пункта жалобы:

Доказательство №1

Название доказательства:
1. Рішення про реєстрацію потужності Скаржника в Рівному
Описание доказательства:
1. Рішення про реєстрацію потужності Скаржника в Рівному

Доказательный документ

Название документа Тип документа Дата размещения
Не указано 9 мар. 21:33

Доказательство №2

Название доказательства:
2. Договір оренди потужності Скаржника в Рівному
Описание доказательства:
2. Договір оренди потужності Скаржника в Рівному

Доказательный документ

Название документа Тип документа Дата размещения
Не указано 9 мар. 21:33

Доказательство №3

Название доказательства:
3. Договір № 02/02 про відшкодування витрат Орендодавця на утримання орендованого Майна та надання комунальних послуг Орендарю від 23.06.2021
Описание доказательства:
3. Договір № 02/02 про відшкодування витрат Орендодавця на утримання орендованого Майна та надання комунальних послуг Орендарю від 23.06.2021 (на відшкодування комунальних витрат, укладений із замовником)

Доказательный документ

Название документа Тип документа Дата размещения
Не указано 9 мар. 21:34

Доказательство №4

Название доказательства:
Акт наданих послуг № 252 від 09.11.2023
Описание доказательства:
4. Акт наданих послуг № 252 від 09.11.2023 (про відшкодування, зокрема, витрат на вивезення побутових відходів)

Доказательный документ

Название документа Тип документа Дата размещения
Не указано 9 мар. 21:34
Описание сути пункта жалобы:

Доказательство №1

Название доказательства:
1. Договір № 368 від 12.10.2023 на проведення лабораторних досліджень
Описание доказательства:
1. Договір № 368 від 12.10.2023 на проведення лабораторних досліджень (наявний у скаржника)

Доказательный документ

Название документа Тип документа Дата размещения
Не указано 9 мар. 21:34

Доказательство №2

Название доказательства:
Рішенням АМКУ від 11.01.2024 № 663 у закупівлі UA-2023-12-27-006406-a
Описание доказательства:
2. Рішенням АМКУ від 11.01.2024 № 663 у закупівлі UA-2023-12-27-006406-a (задоволно аналогічну скаргу)

Доказательный документ

Название документа Тип документа Дата размещения
Не указано 9 мар. 21:33
Описание сути пункта жалобы:

Доказательство №1

Название доказательства:
1. Перелік банків з державною часткою
Описание доказательства:
1. Перелік банків з державною часткою (банк скаржника у переліку відсутній)

Доказательный документ

Название документа Тип документа Дата размещения
Не указано 9 мар. 21:33

Доказательство №2

Название доказательства:
Інформація про власників АТ «Комерційний банк «Глобус» з порталу Опендата
Описание доказательства:
2. Інформація про власників АТ «Комерційний банк «Глобус» з порталу Опендата (відсутня державна частка);

Доказательный документ

Название документа Тип документа Дата размещения
Не указано 9 мар. 21:34

Доказательство №3

Название доказательства:
3. Зразок гарантії, виданої для скаржника АТ «Комерційний банк «Глобус»
Описание доказательства:
3. Зразок гарантії, виданої для скаржника АТ «Комерційний банк «Глобус» (на підтвердження налагодженої роботи з цим банком)

Доказательный документ

Название документа Тип документа Дата размещения
Не указано 9 мар. 21:34
Описание сути пункта жалобы:

Доказательство №1

Название доказательства:
1. Роздруківка Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності»
Описание доказательства:
1. Роздруківка Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності»

Доказательный документ

Название документа Тип документа Дата размещения
Не указано 9 мар. 21:33
Описание сути пункта жалобы:
Описание сути пункта жалобы:

Доказательство №1

Название доказательства:
1. Ухвала про усунення недоліків у позовній заяві
Описание доказательства:
1. Ухвала про усунення недоліків у позовній заяві (підтверджує існування припису про усунення порушень скаржником, що складений ГУ Держпродспоживслужби у Рівненській області, та його оскарження)

Доказательный документ

Название документа Тип документа Дата размещения
Не указано 9 мар. 21:33
Описание сути пункта жалобы:
Требование №1
Требование субъекта обжалования:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
Описание требования:
1. Прийняти цю скаргу до розгляду. 2. Встановити наявність порушень у процедурі закупівель UA-2024-03-05-001215-a. 3. Зобов’язати замовника усунути дискримінаційні умови Тендерної документації у відповідності до мотивувальної частини скарги. 4. Зобов'язати Замовника привести тендерну документацію у відповідність із вимогами законодавства у відповідності до мотивувальної частини скарги.

Документы, прикрепленные заказчиком

Название документа Тип документа Дата размещения
Не указано 14 мар. 11:48
Не указано 20 апр. 15:29
Не указано 14 мар. 11:48

Документы, прикрепленные органом обжалования

Название документа Тип документа Дата размещения
Не указано 21 мар. 13:07
Не указано 12 мар. 15:49
Не указано 25 мар. 15:02

Решение АМКУ

Дата принятия к рассмотрению:
12 мар. 15:50
Дата публикации решения АМКУ:
25 мар. 15:03
Информация о авторе жалобы
Наименование:
Код ЕГРПОУ:
42233257
Веб сайт:
Не указано
Адрес:
Україна, 43023, Волинська область, місто Луцьк(з), вул.Гордіюк, будинок 2
Рейтинг:

Об этой компании еще не оставляли отзывов

Чтобы оставить отзыв про компанию и просмотреть её рейтинг, необходимо зарегистрироваться или войти в кабинет
Имя:
Коваль Тетяна Валеріївна
Владение языком:
Телефон:
+380637676078
E-mail:
Fax:
Информация о заказчике
Наименование:
Код ЕГРПОУ:
02000180
Веб сайт:
Не указано
Адрес:
Україна, 33010, Рівненська область, м. Рівне, вул. Дворецька, 108
Рейтинг:
Чтобы оставить отзыв про компанию и просмотреть её рейтинг, необходимо зарегистрироваться или войти в кабинет