Жалоба
Лот
Розробка фінансового плану та дорожньої карти розвитку проєкту наукового парку «Академ.Сіті»
жалоба
СКАРГА на рішення від 04.03.2024 року про визначення переможця процедури закупівлі UA-2024-02-19-010354-a
Отклонена
Дата подачи:
8 мар. 11:34
Дата изменения:
22 мар. 10:31
Тип:
обжалование победителя
ID:
59d0250538f147179c42fc6c28a90c9e
Идентификатор:
UA-2024-02-19-010354-a.b1
Документы, прикрепленные жалобщиком
| Название документа | Тип документа | Дата размещения |
| Не указано | 8 мар. 11:22 | |
| Не указано | 8 мар. 11:22 | |
| Не указано | 8 мар. 11:22 | |
| Не указано | 8 мар. 11:27 |
Возражения
Возражение №1
Название возражения:
Невиконання вимог тендерної документації та не надав підтвердження наявності працівників відповідної кваліфікації учасником процедури закупівлі
Описание возражения:
Фізична особа – підприємець Сігнатулін Максим Віталійович не виконав вимоги тендерної документації та не надав підтвердження наявності працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід.
Тип связанного элемента:
(Квалификация) СІГНАТУЛІН МАКСИМ ВІТАЛІЙОВИЧ
Классификация сути возражения:
Фізична особа – підприємець Сігнатулін Максим Віталійович не виконав вимоги тендерної документації та не надав підтвердження наявності працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, а тому його пропозиція підлягала відхиленню Замовником відповідно до пункту 1 частини першої статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі».
Обоснованиe №1
Описание обоснования:
Доказательство №1
Название доказательства:
Копія рішення від 04.03.2024 року.
Описание доказательства:
Копія протокольного рішення (протоколу) Департаменту промисловості та розвитку підприємництва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 04 березня 2024 року № 26 про визнання ФОП Сігнатуліна Максима Віталійовича переможцем процедури закупівлі та прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю.
Доказательный документ
| Название документа | Тип документа | Дата размещения |
| Не указано | 8 мар. 11:22 |
Доказательство №2
Название доказательства:
Копія доказів про наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід.
Описание доказательства:
1. Копія довідки про наявність в учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, видана 23.02.2024 року вих. № 23/02/24-4 Фізичною особою-підприємцем Сігнатуліним М.В.
2. Диплом кандидата наук від 30 червня 2015 р. ДК№029337, виданий Сігнатуліну Максиму Віталійовичу.
3. Диплом з відзнакою НК №25957997 від 25 січня 2005 р. про здобуття кваліфікації магістра міжнародної економіки Сігнатуліним Максимом Віталійовичем.
4. Диплом про вищу освіту ХА №25551404 від 30 червня 2004 р. Лукінова Дениса Євгеновича про здобуття кваліфікації спеціаліста з економіки підприємства.
5. Цивільно-правовий договір про надання послуг від 10 грудня 2022 року, укладений між Фізичною особою Лукіновим Денисом Євгеновичем та Фізичною особою- підприємцем Сігнатуліним Максимом Віталійовичем.
Доказательный документ
| Название документа | Тип документа | Дата размещения |
| Не указано | 8 мар. 11:22 |
Требование №1
Тип требования:
Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
Описание требования:
Возражение №2
Название возражения:
Невиконання вимог тендерної документації та ненадання підтвердження виконання аналогічних договорів учасником процедури закупівлі
Описание возражения:
Фізична особа – підприємець Сігнатулін Максим Віталійович не виконав вимоги тендерної документації та не надав підтвердження виконання аналогічних договорів
Тип связанного элемента:
(Квалификация) СІГНАТУЛІН МАКСИМ ВІТАЛІЙОВИЧ
Классификация сути возражения:
Фізична особа – підприємець Сігнатулін Максим Віталійович не виконав вимоги тендерної документації та не надав підтвердження виконання аналогічних договорів, а тому його пропозиція підлягала відхиленню Замовником відповідно до пункту 1 частини першої статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі».
Обоснованиe №1
Описание обоснования:
Доказательство №1
Название доказательства:
Копія доказів про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів).
Описание доказательства:
Доказательный документ
| Название документа | Тип документа | Дата размещения |
| Не указано | 8 мар. 11:22 |
Требование №1
Тип требования:
Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
Описание требования:
Документы, прикрепленные органом обжалования
| Название документа | Тип документа | Дата размещения |
| Не указано | 12 мар. 15:56 | |
| Не указано | 22 мар. 10:31 | |
| Не указано | 20 мар. 13:40 |
Решение АМКУ
Дата принятия к рассмотрению:
12 мар. 15:56
Дата публикации решения АМКУ:
22 мар. 10:31
Информация о авторе жалобы
Наименование:
Код ЕГРПОУ:
25199155
Веб сайт:
Адрес:
Україна, 01011, м. Київ, місто Київ, вул. Панаса Мирного, буд. 26
Рейтинг:
Имя:
Ципліцька Олена Олександрівна
( )
Владение языком:
—
Телефон:
+380503948424
E-mail:
Fax:
—
Информация о заказчике
Наименование:
Код ЕГРПОУ:
24250279
Веб сайт:
Не указано
Адрес:
Україна, 01024, Київська область, Київ, вулиця Басейна будинок 1/2-А
Рейтинг: