УГВ-Сервіс 21П-013_Послуги з навантаження/розвантаження вантажів автомобільними кранами; 60180000-3 Прокат вантажних транспортних засобів із водієм для перевезення товарів – за ДК 021:2015 Єдиного закупівельного словника

ТОВ «Аграрі» (код ЄДРПОУ 37117006). За результатами проведеного аналізу тендерної пропозиції встановлено нижченаведене. 1.1.) Учасником НАДАНО НЕ У ПОВНОМУ ОБСЯЗІ ДОВІДКУ У ФОРМІ ТАБЛИЦІ № 2 «ВІДОМОСТІ ПРО КАДРОВІ РЕСУРСИ», надання якої вимагалося у п.п. 2.1. п. 2 «Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід» частини 1.1. «Кваліфікаційні критерії до учасників закупівель» Додатку № 1 «Кваліфікаційні критерії та інші вимоги до учасників закупівель, критерії оцінки відповідності учасників закупівель встановленим критеріям та вимогам» до тендерної документації (далі ‒ ТД), оскільки у колонці «Кількість осіб, які учасник збирається використовувати при виконанні договору» відсутня інформація щодо кількості осіб, яку Учасник планує залучати для виконання договору. 1.2.) Учасником НАДАНО НЕ У ПОВНОМУ ОБСЯЗІ СКАНОВАНІ ОРИГІНАЛИ ТА/АБО КОПІЇ ДОКУМЕНТІВ, ЯКІ ПІДТВЕРДЖУЮТЬ ІНФОРМАЦІЮ ЩОДО КВАЛІФІКАЦІЇ ПЕРСОНАЛУ, надання якої вимагалося у п.п. 2.2. п. 2 частини 1.1. Додатку № 1 до ТД, оскільки не надано скановані оригінали та/або скановані копії документів, що підтверджують кваліфікацію фахівця, зазначеного у формі Таблиці № 1, а саме: Рісича Анатолія Андрійовича, натомість надано документи на Затолюка Олександра Марковича, відомості про якого не зазначені у формі Таблиці № 1. 1.3.) Учасником НАДАНО НЕ У ПОВНОМУ ОБСЯЗІ ДОВІДКУ У ФОРМІ ТАБЛИЦІ № 3 «ВІДОМОСТІ ПРО ДОСВІД ВИКОНАННЯ АНАЛОГІЧНОГО (АНАЛОГІЧНИХ) ДОГОВОРУ (ДОГОВОРІВ)», надання якої вимагалося у п.п. 3.1. п. 3 «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом договору (договорів)» частини 1.1. Додатку № 1 до ТД, оскільки у колонці «Роль (генпідрядник, субпідрядник, партнер) і обсяг робіт за договором, %» некоректно вказано інформацію щодо ролі ТОВ «АГРАРІ» у виконанні договору, так як за інформацією, що зазначена у наданих сканованих оригіналах договорів, ТОВ «АГРАРІ» є прямим виконавцем послуг, тобто генпідрядником. Також у колонці «Дата укладання/завершення (місяць, рік), статус/відсоток виконання» не наведено інформацію щодо статусу/відсотку виконання за наведеними договорами. Підстава відхилення: відповідно до абзацу другого пункту 1 частини 1 Статті 31 Закону ‒ учасник процедури закупівлі: не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 цього Закону. 2.1.) Учасником НЕ НАДАНО ІНФОРМАЦІЮ ЩОДО НАЯВНОСТІ ДОЗВІЛЬНИХ ДОКУМЕНТІВ ВІДПОВІДНО ДО ВИМОГ ЧИННОГО ЗАКОНОДАВСТВА, надання яких вимагалося у п.п.2.1. п. 2 «Наявність дозвільних документів відповідно до вимог чинного законодавства» частини 1.2. «Інші вимоги до учасників закупівель» Додатку № 1 до ТД, а саме: скановані оригінал(-и) та/або скановану(-і) копії документу(-ів) дозвільного характеру на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки (на вантажопідіймальні крани та машини), що видається уповноваженим органом у відповідності до «Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки», затвердженого Постановою КМУ №1107 від 26.10.2011р.(зі змінами). Натомість у файлі «Дозвільні док.АВТОКРАНИ.pdf» надано скановані оригінали паспортів на автомобільні крани, перелік яких наведено Учасником у формі Таблиці № 1 «Відомості про матеріально-технічні ресурси», що викладені мовою іншою, аніж українська, з відмітками про проведення планових, часткових та експертних оглядів відповідних одиниць кранової техніки, які проводяться на підставі вимог «Порядку проведення огляду, випробування та експертного обстеження (технічного діагностування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки», затвердженого Постановою КМУ № 687 від 26.05.2004 року. У відповідності до визначення, що зазначене у частині 6 «Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки», затвердженого Постановою КМУ №1107 від 26.10.2011р.(зі змінами) (далі по тексту - Порядок) ДОЗВІЛ ЗА ФОРМОЮ згідно з додатком 1 до Порядку ВИДАЄТЬСЯ: РОБОТОДАВЦЕВІ - НА ЕКСПЛУАТАЦІЮ МАШИН, МЕХАНІЗМІВ, УСТАТКОВАННЯ ПІДВИЩЕНОЇ НЕБЕЗПЕКИ, що зазначені у групі А переліку машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 3 лютого 2021 р. № 77, зокрема на вантажопідіймальні крани і машини. Окрім цього, відповідно до частини 14 Порядку роботодавець, який отримав дозвіл і МАЄ НАМІР виконувати роботи підвищеної небезпеки та/або ЕКСПЛУАТУВАТИ (ЗАСТОСОВУВАТИ) МАШИНИ, МЕХАНІЗМИ, УСТАТКОВАННЯ ПІДВИЩЕНОЇ НЕБЕЗПЕКИ (у тому числі відокремленим підрозділом), повинен письмово повідомити про це територіальний орган Держпраці за місцем виконання таких робіт та/або експлуатації (застосування) таких машин, механізмів, устатковання не пізніше ніж за десять робочих днів до початку їх виконання та/або експлуатації (застосування) з наданням копії дозволу. Таким чином, враховуючи вищезазначений аналіз законодавчих актів та наданих Учасником ТОВ «АГРАРІ» у своїй пропозиції документів, наявна підстава для відхилення пропозиції означеного Учасника, так як Учасником НЕ НАДАНО ДОЗВІЛЬНІ ДОКУМЕНТИ НА ЕКСПЛУАТАЦІЮ ВАНТАЖОПІДІЙМАЛЬНИХ КРАНІВ, ЩО ЗАЗНАЧЕНІ У ФОРМІ ТАБЛИЦІ № 1 «Відомості про матеріально-технічні ресурси», ВИДАНИХ ЙОМУ УПОВНОВАЖЕНИМ ОРГАНОМ ЯК РОБОТОДАВЦЕВІ, ЩО МАЄ НАМІР ЕКСПЛУАТУВАТИ (ЗАСТОСОВУВАТИ) МАШИНИ, МЕХАНІЗМИ, УСТАТКОВАННЯ ПІДВИЩЕНОЇ НЕБЕЗПЕКИ. 2.2.) Учасником НЕ НАДАНО СКАНОВАНУ КОПІЮ СТАТУТУ УЧАСНИКА (в останній редакції) ТОВ "АГРАРІ" (код ЄДРПОУ: 37117006) або інший установчий документ учасника (за наявності) або опис документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення державної реєстрації юридичної особи із зазначенням унікального коду, що дає можливість доступу до результатів надання адміністративних послуг у сфері державної реєстрації, у тому числі до установчих документів юридичної особи, вимога щодо подання яких встановлена Замовником у розділі «Інші документи, що вимагаються Замовником для завантаження учасниками до кінцевого строку подання тендерних пропозицій»п.1 Додатку № 2 до тендерної документації. Натомість у файлі «12.Статут (документ, що його замінює).pdf» Учасником надано копію Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі по тексту - Виписка). Відповідно до частини 1 Статті 11 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», а також даних наданої Учасником Виписки, УСТАНОВЧИМ ДОКУМЕНТОМ ТОВАРИСТВА Є СТАТУТ. Виписка не є документом, що його замінює, оскільки містить не всі дані, що зазначені у Статуті. Таким чином, документ, що вимагався Замовником у тендерній документації - не надано. Підстава відхилення: відповідно до абзацу третього пункту 1 частини 1 Статті 31 Закону -‒ учасник процедури закупівлі не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства. 3. Учасником НЕ НАДАНО У СКЛАДІ СВОЄЇ ПРОПОЗИЦІЇ ДОДАТОК №3 «ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ. ТЕХНІЧНЕ ЗАВДАННЯ НА ЗАКУПІВЛЮ», вимога щодо подання якого встановлена Замовником у абзаці першому Додатку № 3 до тендерної документації та підпункті 1.3. пункту 1 Розділу ІІІ тендерної документації для підтвердження відповідності послуг, що пропонуються Учасником, до технічних вимог Замовника за предметом закупівлі. Підстава відхилення: відповідно до абзацу другого пункту 2 частини першої ст. 31 Закону ‒ тендерна пропозиція учасника: не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. 4. Учасником надано скановані оригінали та скановані копії документів, які підтверджують інформацію щодо кваліфікації персоналу, але ДОКУМЕНТИ, ЩО ЗАСВІДЧУЮТЬ КВАЛІФІКАЦІЮ Кіщука Григорія Костянтиновича, Мельника Олександра Петровича, Затолюка Олександра Марковича ВИКЛАДЕНО МОВОЮ ІНШОЮ, АНІЖ УКРАЇНСЬКА, БЕЗ СУПРОВОДЖЕННЯ ПЕРЕКЛАДОМ УКРАЇНСЬКОЮ МОВОЮ, ЩО СУПЕРЕЧИТЬ ВИМОГАМ ПУНКТУ 12 РОЗДІЛУ І ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ, в якому зазначено, що «Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції - українська мова. Допускається подання документів у складі тендерної пропозиції іншою ніж українська мова з обов’язковим наданням перекладу таких документів на українську мову, за винятком документів, визначених додатком №9 до тендерної документації для нерезидентів». Підстава відхилення: відповідно до абзацу третього пункту 2 частини першої ст. 31 Закону ‒ тендерна пропозиція учасника: викладена іншою мовою (мовами), аніж мова (мови), що вимагається тендерною документацією. 5. Замовником 12.04.21, о 12:06, розміщено повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 Закону. Учасник процедури закупівлі ТОВ "АГРАРІ" до 13.04.21, 12:06 ‒ тобто протягом 24 годин з моменту розміщення замовником повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей ‒ НЕ ВИПРАВИВ ВИЯВЛЕНІ ЗАМОВНИКОМ ПІСЛЯ РОЗКРИТТЯ ТЕНДЕРНИХ ПРОПОЗИЦІЙ НЕВІДПОВІДНОСТІ в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції. Підстава відхилення: відповідно до абзацу шостого пункту 1 частини 1 Статті 31 Закону - учасник процедури закупівлі не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. Результат розгляду тендерної пропозиції: відхилити тендерну пропозицію учасника ТОВ «Аграрі» (код ЄДРПОУ 37117006).