Всесезонні машини з обладнанням для внесення рідких реагентів літнього та зимового утримання доріг

Пропозицію учасника THG Technik Handels Gesellschaft AG відхилено на підставі абзацу 3 пункту 1 (не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалось замовником) та пункту 4 (тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації) частини 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме: 2.1) Учасником у складі своєї пропозиції не надано забезпечення тендерної пропозиції, що не відповідає вимогам пункту 3.2 «Зміст тендерної пропозиції учасника» розділу 3 «Підготовка тендерних пропозицій» інструкції з підготовки тендерних пропозицій тендерної документації; 2.2) Учасником у складі своєї пропозиції не надано сканований лист-згода на обробку, використання, поширення та доступ до персональних даних, що не відповідає вимогам підпункту 1.3 пункту 1 «Документи, що підтверджують правомочність на укладення договору про закупівлю» розділу «Документальне підтвердження відповідності пропозиції учасника кваліфікаційним критеріям для нерезидентів України» пункту 1.1 додатку 2 «ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ, ЯКІ ВИМАГАЮТЬСЯ ДЛЯ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВІДПОВІДНОСТІ ПРОПОЗИЦІЇ УЧАСНИКА КВАЛІФІКАЦІЙНИМ КРИТЕРІЯМ ТА ІНШИМ ВИМОГАМ ЗАМОВНИКА ВІДПОВІДНО ДО СТАТЕЙ 16, 17 ЗАКОНУ» тендерної документації; 2.3) Учасник подав тендерну пропозицію без накладання (підписання) на неї кваліфікованого електронного підпису (КЕП) (або електронного цифрового підпису (ЕЦП) уповноваженої, на підписання тендерної пропозиції та представлення інтересів учасника під час проведення процедури закупівлі, особи, що не відповідає вимогам пункту 3.1 «Оформлення тендерної пропозиції» розділу 3 «Підготовка тендерних пропозицій» інструкції з підготовки тендерних пропозицій тендерної документації; 2.4) Учасником у складі своєї пропозиції не надано сканований легалізований паспорт, що не відповідає вимогам підпункту 1.2 пункту 1 «Документи, що підтверджують правомочність на укладення договору про закупівлю» розділу «Документальне підтвердження відповідності пропозиції учасника кваліфікаційним критеріям для нерезидентів України» пункту 1.1 додатку 2 «ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ, ЯКІ ВИМАГАЮТЬСЯ ДЛЯ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВІДПОВІДНОСТІ ПРОПОЗИЦІЇ УЧАСНИКА КВАЛІФІКАЦІЙНИМ КРИТЕРІЯМ ТА ІНШИМ ВИМОГАМ ЗАМОВНИКА ВІДПОВІДНО ДО СТАТЕЙ 16, 17 ЗАКОНУ» тендерної документації; 2.5) Учасником у складі своєї пропозиції не надано скановане свідоцтво про реєстрацію представництва Учасника процедури закупівлі нерезидента видане Міністерством економічного розвитку і торгівлі України, що не відповідає вимогам підпункту 2.2 пункту 2 «Провадження учасниками підприємницької діяльності відповідно до Статутів (положення)» розділу «Документальне підтвердження відповідності пропозиції учасника кваліфікаційним критеріям для нерезидентів України» пункту 1.1 додатку 2 «ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ, ЯКІ ВИМАГАЮТЬСЯ ДЛЯ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВІДПОВІДНОСТІ ПРОПОЗИЦІЇ УЧАСНИКА КВАЛІФІКАЦІЙНИМ КРИТЕРІЯМ ТА ІНШИМ ВИМОГАМ ЗАМОВНИКА ВІДПОВІДНО ДО СТАТЕЙ 16, 17 ЗАКОНУ» тендерної документації; 2.6) Учасником у складі своєї пропозиції не надано скановане легалізоване положення про представництво Учасника процедури закупівлі нерезидента, що не відповідає вимогам підпункту 2.3 пункту 2 «Провадження учасниками підприємницької діяльності відповідно до Статутів (положення)» розділу «Документальне підтвердження відповідності пропозиції учасника кваліфікаційним критеріям для нерезидентів України» пункту 1.1 додатку 2 «ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ, ЯКІ ВИМАГАЮТЬСЯ ДЛЯ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВІДПОВІДНОСТІ ПРОПОЗИЦІЇ УЧАСНИКА КВАЛІФІКАЦІЙНИМ КРИТЕРІЯМ ТА ІНШИМ ВИМОГАМ ЗАМОВНИКА ВІДПОВІДНО ДО СТАТЕЙ 16, 17 ЗАКОНУ» тендерної документації; 2.7) Учасником у складі своєї пропозиції не надано скановану легалізовану довіреність на керівника представництва Учасника процедури закупівлі нерезидента, що не відповідає вимогам підпункту 2.4 пункту 2 «Провадження учасниками підприємницької діяльності відповідно до Статутів (положення)» розділу «Документальне підтвердження відповідності пропозиції учасника кваліфікаційним критеріям для нерезидентів України» пункту 1.1 додатку 2 «ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ, ЯКІ ВИМАГАЮТЬСЯ ДЛЯ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВІДПОВІДНОСТІ ПРОПОЗИЦІЇ УЧАСНИКА КВАЛІФІКАЦІЙНИМ КРИТЕРІЯМ ТА ІНШИМ ВИМОГАМ ЗАМОВНИКА ВІДПОВІДНО ДО СТАТЕЙ 16, 17 ЗАКОНУ» тендерної документації; 2.8) Учасником у складі своєї пропозиції не надано скановану довідку з банку(ів) про наявність відкритого рахунку(ів) представництва в банку(ах) України типу «П» в національній валюті, що не відповідає вимогам підпункту 2.5 пункту 2 «Провадження учасниками підприємницької діяльності відповідно до Статутів (положення)» розділу «Документальне підтвердження відповідності пропозиції учасника кваліфікаційним критеріям для нерезидентів України» пункту 1.1 додатку 2 «ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ, ЯКІ ВИМАГАЮТЬСЯ ДЛЯ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВІДПОВІДНОСТІ ПРОПОЗИЦІЇ УЧАСНИКА КВАЛІФІКАЦІЙНИМ КРИТЕРІЯМ ТА ІНШИМ ВИМОГАМ ЗАМОВНИКА ВІДПОВІДНО ДО СТАТЕЙ 16, 17 ЗАКОНУ» тендерної документації; 2.9) Учасником у складі своєї пропозиції не надано: сканована довідка про взяття на облік платника податків за формою 34-ОПП представництва Учасника процедури закупівлі нерезидента; для платників податку на додану вартість – сканований витяг (виписка) з реєстру платників ПДВ, або скановане свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість (для платників, які зареєстровані до 01.01.2014р.); для не платників податку на додану вартість – сканований лист учасника про відсутність реєстрації платника податку на додану вартість з зазначенням статусу платника податків; що не відповідає вимогам пункту 4 «Підтвердження статусу платника податків» розділу «Документальне підтвердження відповідності пропозиції учасника кваліфікаційним критеріям для нерезидентів України» пункту 1.1 додатку 2 «ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ, ЯКІ ВИМАГАЮТЬСЯ ДЛЯ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВІДПОВІДНОСТІ ПРОПОЗИЦІЇ УЧАСНИКА КВАЛІФІКАЦІЙНИМ КРИТЕРІЯМ ТА ІНШИМ ВИМОГАМ ЗАМОВНИКА ВІДПОВІДНО ДО СТАТЕЙ 16, 17 ЗАКОНУ» тендерної документації; 2.10) Учасником у складі своєї пропозиції не надано скановану копію документу, який посвідчує право власності або право користування на базу з відповідними умовами для гарантійного обслуговування та продажу техніки в м. Києві (приміщення для розташування такої бази) (договір оренди, тощо) або правовстановлюючих документів на земельну ділянку на якій вона розміщена або підтвердження співробітництва з юридичною особою яка має таку базу (партнерський договір або договір на гарантійний ремонт та технічне обслуговування техніки або дилерський договір, тощо), що не відповідає вимогам підпункту 1.2.2 пункту 1.2 «Наявність обладнання та матеріально-технічної бази» додатку 2 «ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ, ЯКІ ВИМАГАЮТЬСЯ ДЛЯ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВІДПОВІДНОСТІ ПРОПОЗИЦІЇ УЧАСНИКА КВАЛІФІКАЦІЙНИМ КРИТЕРІЯМ ТА ІНШИМ ВИМОГАМ ЗАМОВНИКА ВІДПОВІДНО ДО СТАТЕЙ 16, 17 ЗАКОНУ» тендерної документації; 2.11) Учасником у складі своєї пропозиції надано скановану довідку, що містить інформацію про досвід постачання аналогічних товарів, яка не містить суми договору, що не відповідає вимогам підпункту 1.3.1 пункту 1.3 «Наявність документального підтвердження досвіду виконання аналогічного договору» додатку 2 «ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ, ЯКІ ВИМАГАЮТЬСЯ ДЛЯ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВІДПОВІДНОСТІ ПРОПОЗИЦІЇ УЧАСНИКА КВАЛІФІКАЦІЙНИМ КРИТЕРІЯМ ТА ІНШИМ ВИМОГАМ ЗАМОВНИКА ВІДПОВІДНО ДО СТАТЕЙ 16, 17 ЗАКОНУ» тендерної документації; 2.12) Учасником у складі своєї пропозиції не надано скановану копію листа-відгука від замовника, що не відповідає вимогам підпункту 1.3.2 пункту 1.3 «Наявність документального підтвердження досвіду виконання аналогічного договору» додатку 2 «ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ, ЯКІ ВИМАГАЮТЬСЯ ДЛЯ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВІДПОВІДНОСТІ ПРОПОЗИЦІЇ УЧАСНИКА КВАЛІФІКАЦІЙНИМ КРИТЕРІЯМ ТА ІНШИМ ВИМОГАМ ЗАМОВНИКА ВІДПОВІДНО ДО СТАТЕЙ 16, 17 ЗАКОНУ» тендерної документації; 2.13) Учасником у складі своєї пропозиції не надано норм витрат палива на роботу техніки з різним навісним обладнанням для всіх режимів роботи (зима/літо), що не відповідає вимогам пункту 1.15 додатку 2 «ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ, ЯКІ ВИМАГАЮТЬСЯ ДЛЯ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВІДПОВІДНОСТІ ПРОПОЗИЦІЇ УЧАСНИКА КВАЛІФІКАЦІЙНИМ КРИТЕРІЯМ ТА ІНШИМ ВИМОГАМ ЗАМОВНИКА ВІДПОВІДНО ДО СТАТЕЙ 16, 17 ЗАКОНУ» тендерної документації.