Обращения и ответы по закупке (євроконтейнери 1100 л для збирання змішаних ТПВ) ДК 021:2015, код – 44610000-9 Цистерини, резервуари, контейнери та посудини високого тиску UA-2019-05-06-001990-a на Zakupivli.pro

сроки гарантії

Есть ответ

8 мая 2019 12:25

У проекті договору гарантійний термін передбачений 12 місяців. У технічному завданні гарантійний термін 3 роки. Обгрунтуйте розбіжності щодо гарантійних строків

Ответ:

13 мая 2019 19:45

Дякуємо за запитання до тендерної документації буде внесено зміни.

партії поставки

Есть ответ

8 мая 2019 12:26

В якій кількості або якими партіями, Замовник планує, замовляти поставку товару?

Ответ:

13 мая 2019 19:44

Відповідно до потреби, зазначеної у тендерній документації.

обладнання чи товар ?

Есть ответ

8 мая 2019 12:27

Проект договору «3.3. Розрахунки між Постачальником і Замовником за поставку Обладнання здійснюються у національній валюті України в безготівковому порядку шляхом перерахування коштів на рахунок вказаний у цьому Договорі.» Предметом Закупівлі Є товар. Чому у Договорі Замовником передбачені суперечності. Обгрунтуйте.

Ответ:

13 мая 2019 19:44

Дякуємо за запитання до тендерної документації буде внесено зміни.

інші документи

Есть ответ

8 мая 2019 12:28

Які «інші документи» необхідні для підтвердження якості товару відповідно до пункту 2.2 проекту договору? Наведіть вичерпний перелік?

Ответ:

13 мая 2019 19:44

Шановний учасник у кожного виробника «інші документи» можуть бути різними, але у будь якому випадку супроводжуючі документа на товар мають відповідати нормам законодавства України.

проект договору

Есть ответ

8 мая 2019 12:28

Ответ:

13 мая 2019 19:43

Дякуємо за запитання до тендерної документації буде внесено зміни.

надання зразка

Есть ответ

8 мая 2019 12:29

Поясніть чому Вами вимагається надання зразку предмета закупівлі. Обгрунтуйте на підставі якої законодавчої норми ви вимагаєте надання зразку.? Якщо Закон Про публічні закупівлі не містить норми про надання зразку, про що є рішення АМКУ від 19.04.2018 №3692; рішення АМКУ від 10.10.2018 №10445. З якою метою Замовником у ТД передбачено таку вимогу.

Ответ:

13 мая 2019 19:43

Відповідно до норм ЗУ «Про публічні закупівлі» ст. 22 «Тендерна документація» ц.3 «тендерна документація може містити також іншу інформацію відповідно до законодавства, яку замовник вважає за необхідне до неї включити».

трикутна пластина

Есть ответ

8 мая 2019 12:30

Просимо на підставі пункту 3 ч.2 ст.22 ЗУ «Про публічні закупівлі» обґрунтувати вимогу стосовно конструкції з наявною трикутною пластиною для надання жорсткості товщиною 3 мм Додаток № 2 тендерної документації

Ответ:

13 мая 2019 19:43

Саме така конструкція зарекомедувала себе як небезпечна при використанні готового виробу людиною.

технічні характеристики одного виробника

Есть ответ

8 мая 2019 12:31

Законом не забороняється надмірна деталізація технічних характеристик предмету закупівлі, проте ч.4 ст.22 ЗУ Про публічні закупівлі встановлює Що «Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.» З ТД Замовника вбачається, що технічна характеристика предмету закупівлі не є обґрунтованою та сформульована під одного виробника. Просимо обґрунтувати чому Замовник посилається на технічні характеристики одного виробника.

Ответ:

13 мая 2019 19:42

Шановний учасник технічне завдання розроблено у відповідності до норм, що регулює питання публічних закупівель за предметом закупівлі. Законом не забороняється надмірна деталізація технічних характеристик предмету закупівлі

Технічне завдання дискримінаційне

Есть ответ

8 мая 2019 12:32

Технічне завдання визначене Замовником має дискримінаційні положення та положення які створюють недобросовісну конкуренцію. При цьому вимоги зазначені в технічному завданні у Додатку № 2 порушують норми ЗУ «Про публічні закупівлі» а саме: ст.3; ст. 5 і ст.22. Просимо привести тендерну документацію відповідно до норм законодавства.

Ответ:

13 мая 2019 19:42

Шановний учасник технічне завдання розроблено у відповідності до норм, що регулює питання публічних закупівель за предметом закупівлі. Не спроможнісь Вами виконати умови тендерної документації не дискримінацією. Можливо Вам необхідно переглянути свої можливості щодо участі у подібних процедурах за предметом закупівлі.

обгрунтування подачі довідки

Есть ответ

8 мая 2019 12:32

Ответ:

13 мая 2019 19:41

У разі подання еквіваленту запропонований товар не має бути гіршим по технічним якостям, а ніж вимагається у тендерній документації. На виконання умов/вимог тендерної документації учасник має надати порівняльну таблицю із технічними характеристиками, товару що пропонує із товаром який вимагається у технічному завданні додатку №2.

дискримінаційні вимоги щодо колес

Есть ответ

8 мая 2019 12:33

Просимо на підставі пункту 3 ч.2 ст.22 ЗУ «Про публічні закупівлі» обґрунтувати вимогу стосовно конструкції з колесами від Виробника – LIV колеса (Словенія) Додатку № 2 тендерної документації

Ответ:

13 мая 2019 19:41

Шановний учасник у Додатку є вислів (посилання на конкретну марку чи ) слід читати або еквівалент.читайте позначення із «*» * - В місцях де технічна специфікація містить посилання на конкретні торговельні марки чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, вважати вираз "або еквівалент". У разі подання еквіваленту запропонований товар не має бути гіршим по технічним якостям, а ніж вимагається у тендерній документації.

обґрунтування вимог

Есть ответ

8 мая 2019 12:33

Просимо на підставі пункту 3 ч.2 ст.22 ЗУ «Про публічні закупівлі» обґрунтувати вимогу стосовно конструкції з наявністю восьми ребер жорсткості, скріплений високоміцними чотирма заклепками, та 4 отворами жорсткості Додатку № 2 тендерної документації.

Ответ:

13 мая 2019 19:40

Саме така конструкція зарекомедувала себе як небезпечна при використанні готового виробу людиною.

дискримінаційні умови

Есть ответ

8 мая 2019 12:34

Просимо на підставі пункту 3 ч.2 ст.22 ЗУ «Про публічні закупівлі» обґрунтувати вимогу стосовно конструкції щодо «товщини металу не менше ніж 2,5мм;» Додатку № 2 тендерної документації

Ответ:

13 мая 2019 19:40

Саме така товщина матеріалу показала себе, як небезпечна при використанні готового виробу людиною.

дискримінаційні умови

Есть ответ

8 мая 2019 12:34

Просимо на підставі пункту 3 ч.2 ст.22 ЗУ «Про публічні закупівлі» обґрунтувати вимогу стосовно конструкції щодо «Стінок контейнера з наявністю семи ребер жорсткості» Додатку № 2 тендерної документації. Поясніть чому Замовник передбачаючи таку вимогу створює дискримінаційні умови для Учасників.

Ответ:

13 мая 2019 19:40

Саме така конструкція зарекомедувала себе як небезпечна при використанні готового виробу людиною.

обгрунтування вимог

Есть ответ

8 мая 2019 12:35

Просимо на підставі пункту 3 ч.2 ст.22 ЗУ «Про публічні закупівлі» обґрунтувати вимогу стосовно конструкції з болтовим з’єднанням відповідно до Додатку № 2 тендерної документації.

Ответ:

13 мая 2019 19:39

Саме така конструкція зарекомедувала себе як небезпечна при використанні готового виробу людиною.

обгрунтування вимог

Есть ответ

8 мая 2019 12:35

Просимо на підставі пункту 3 ч.2 ст.22 ЗУ «Про публічні закупівлі» обґрунтувати вимогу стосовно конструкції з відсутністю будь-яких зварювальних швів на важелі кріплення кришок контейнерів Додатку № 2 тендерної документації.

Ответ:

13 мая 2019 19:39

Саме така конструкція зарекомедувала себе як небезпечна при використанні готового виробу людиною.

обгрунтування вимог

Есть ответ

8 мая 2019 12:36

Просимо на підставі пункту 3 ч.2 ст.22 ЗУ «Про публічні закупівлі» обґрунтувати вимогу стосовно конструкції з семи ребер жорсткості на кришці контейнера Додатку № 2 тендерної документації.

Ответ:

13 мая 2019 19:39

Саме така конструкція зарекомедувала себе як небезпечна при використанні готового виробу людиною.

Увага ! Контейнери з менше семи ребер жорсткості небеспечні для людини ?

Есть ответ

15 мая 2019 17:17

Ответ:

20 мая 2019 17:53

не існує таких важелів

Есть ответ

15 мая 2019 17:19

Ответ:

20 мая 2019 17:53

не обгрунтували вимогу

Есть ответ

15 мая 2019 17:22

обгрунтування вимог Загальне питання по закупівлі 08.05.2019 12:35:06 Просимо на підставі пункту 3 ч.2 ст.22 ЗУ «Про публічні закупівлі» обґрунтувати вимогу стосовно конструкції з болтовим з’єднанням відповідно до Додатку № 2 тендерної документації. Відповідь Організатора: 13.05.2019 19:39:43 Саме така конструкція зарекомедувала себе як небезпечна при використанні готового виробу людиною . А контейнер з зварним зєднанням є небезпечним ? Шановний Замовник Ви не обгрунували вимогу !!!

Ответ:

20 мая 2019 17:54

вимога нікчемна

Есть ответ

15 мая 2019 17:24

Ответ:

20 мая 2019 17:54

сроки поставки предмету закупівлі

Есть ответ

15 мая 2019 18:52

Просимо обґрунтувати строк поставки товару а саме «.. не пізніше 2-х (два) календарних днів з дати надіслання Замовником Постачальнику офіційної заявки» у пункті 2.1 Проекту договору. На нашу думку цей строк є дуже короткий і нереальний для виконання поставки на велику кількість контейнерів.

Ответ:

20 мая 2019 17:55

сроки поставки

Есть ответ

15 мая 2019 18:53

Просимо обгрунтувати строк поставки товару «..не пізніше ніж через 90 (дев’яносто) календарних днів з дати підписання договору» у пункті 2.1 Проекту договору.

Ответ:

20 мая 2019 17:55

два різні строки поставки

Есть ответ

15 мая 2019 18:58

З якою метою Замовник визначає два різні строки у пункті 2.1 проекту договору. Просимо врегулювати дане питання.

Ответ:

20 мая 2019 17:55

реальний строк поставки

Есть ответ

15 мая 2019 18:58

Просимо передбачити реальний строк протягом якого Учасник зможе поставити 300 контейнерів.

Ответ:

20 мая 2019 17:56

ТД

Есть ответ

13 июн. 2019 18:02

Ответ:

18 июн. 2019 08:07

Відповідно до норм ЗУ "Про публічні закупівлі" тендерна документація, має містити інші вимоги, що не є порушенням норм ЗУ "Про публічні закупівлі".

(євроконтейнери 1100 л для збирання змішаних ТПВ) ДК 021:2015, код – 44610000-9 Цистерини, резервуари, контейнери та посудини високого тиску

Обращения к закупке

Информация о заказчике