Поточний ремонт зовнішнього освітлення в ДНЗ №319 Дніпровського району м. Києва

Замовник вимагає надати Договірну ціну із врахуванням експертизи кошторисної документації, посилаючись на Розпорядження КМДА № 358 від 26.05.2016. Але згідно цього розпорядження, експертиза має проводитись, якщо кошторична вартість робіт становить від 100 тис.грн. до 300 тис.грн. Таким чином, замовник має зняти цю вимогу, як незаконну.

Предмет закупівлі: "Поточний ремонт зовнішнього освітлення в ДНЗ №319 Дніпровського району м. Києва: код 45450000-6 за ЄЗС ДК 021:2015 «Інші завершальні будівельні роботи». Запитання: на якій підставі Замовник вимагає -8). Копія чинного Сертифікату визнання вимірювальних можливостей, виданий ДП "Укрметертестстандарт"? Цей Сертифікат регламентує випробувальні та вимірювальні роботи. В переліку предмета закупівлі таких робіт немає, тому ця вимога має бути знята.

Замвоник: "Виконавець зобов’язаний здійснити здачу виконаних робіт службі технічного нагляду та оформити технічну документацію у відповідності до ДБН." Запитання: 1. Якій службі та де вона знаходиться? 2. На якій підставі Замовник включає таку вимогу, адже в Договорі такого пункту немає?

Питання про Сертифікат знімається. Вибачте.

ВІДПОВІДЬ ЗАМОВНИКА (ВІДПОВІДЬ ЗАРЕЄСТРОВАНО 12.12.2018, 10:10) Доброго дня. Замовник діє відповідно до Розпорядження КМДА № 358 від 26.05.2016. Запитання: чи потрібна експертиза в даному випадку (сума 49900 грн.)? Так чи ні?