Жалоба

Лот

Лот 1. Світильники

жалоба

СКАРГА у відповідності до Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) (на рішення замовника, у порядку, визначеному статтею 18 Закону)

Протоколом № 3 - 29/04-24 від 11.04.2024 розгляду пропозиції було неправомірно визнано переможця пропозиції ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КИЇВ ТОРГ ЛТД», (надалі – ТОВ «КИЇВ ТОРГ ЛТД»). Скаржник не погоджується з рішенням Замовника про Визначити переможцем закупівлі учасника: ТОВ «КИЇВ ТОРГ ЛТД» через порушення Замовником вимог Закону, Особливостей та тендерної документації. Скаржник бажає скасування рішення Замовника про Визначення переможцем закупівлі учасника: ТОВ «КИЇВ ТОРГ ЛТД» через невідповідність цього рішення вимогам ТД та подає цю Скаргу до Постійно діючої Колегії АМКУ.
Рассмотрена
Дата подачи:
3 мая 11:04
Дата изменения:
22 мая 11:07
Тип:
обжалование победителя
ID:
20e5e48a39074ffab865d9a4ccdd1dd3
Идентификатор:
UA-2024-03-13-005327-a.c2

Документы, прикрепленные заказчиком

Название документа Тип документа Дата размещения
Не указано 8 мая 10:52
Не указано 8 мая 10:52
Не указано 8 мая 10:52
Не указано 22 мая 11:07

Нарушения

Нарушение №1
Заголовок пункта жалобы:
Протоколом № 3 - 29/04-24 від 11.04.2024 розгляду пропозиції було неправомірно визнано переможця пропозиції ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КИЇВ ТОРГ ЛТД», (надалі – ТОВ «КИЇВ ТОРГ ЛТД»).
Описание возражения:
Тип связанного элемента:
(Квалификация) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КИЇВ ТОРГ ЛТД"
Тип нарушения:
Укладення з учасником, який став переможцем процедури закупівлі, договору про закупівлю, умови якого не відповідають вимогам тендерної документації та/або тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі
Описание сути пункта жалобы:
Описание сути пункта жалобы:

Доказательство №1

Название доказательства:
ЦІНОВА ПРОПОЗИЦІЯ Додаток 5
Описание доказательства:
підтверджує, що Учасник запропонував товар 2024 року виготовлення

Доказательный документ

Название документа Тип документа Дата размещения
Не указано 3 мая 10:40

Доказательство №2

Название доказательства:
Протокол випробувань на відповідність вимогам до світлодіодних пристроїв та електричних ламп
Описание доказательства:
підтверджує, що Учасник нада протокол випробувань на світильники виробництва LEDVANCE GmbH (торгової марки LEDVANCE) проходили випробування в 2023 році, що суперечить вимозі встановленою Замовником

Доказательный документ

Доказательство №3

Название доказательства:
Протокол випробувань на відповідність вимогам 4.24 ДСТУ Світильники (2)
Описание доказательства:
світильники виробництва LEDVANCE GmbH (торгової марки LEDVANCE) проходили випробування в 2023 році, що суперечить вимозі встановленою Замовником

Доказательный документ

Название документа Тип документа Дата размещения
Не указано 3 мая 10:40
Требование №1
Требование субъекта обжалования:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
Описание требования:

Документы, прикрепленные органом обжалования

Название документа Тип документа Дата размещения
Не указано 14 мая 15:00
Не указано 6 мая 15:24
Не указано 16 мая 12:57

Решение АМКУ

Дата принятия к рассмотрению:
6 мая 15:24
Дата публикации решения АМКУ:
16 мая 12:57
Информация о авторе жалобы
Наименование:
Код ЕГРПОУ:
31166456
Веб сайт:
Не указано
Адрес:
Україна, 69032, Запорізька область, ЗАПОРІЖЖЯ, м. Запоріжжя вул. Макаренка буд.9
Рейтинг:
Чтобы оставить отзыв про компанию и просмотреть её рейтинг, необходимо зарегистрироваться или войти в кабинет
Имя:
Чадов Віктор Олександрович
Владение языком:
Телефон:
380689811578
E-mail:
Fax:
Информация о заказчике
Наименование:
Код ЕГРПОУ:
41022900
Веб сайт:
Не указано
Адрес:
Україна, Київ, Київська область, Київ, Київ
Рейтинг:

Об этой компании еще не оставляли отзывов

Чтобы оставить отзыв про компанию и просмотреть её рейтинг, необходимо зарегистрироваться или войти в кабинет