Жалоба

Лот

Поточний ремонт дороги в с. Красна Слобідка (вул.Першотравнева, (вул.Приозерна, (вул. Незалежності), в с.Деремезна (вул. Лесі Українки), в с. Перегонівка (вул. Хуторна), с. Семенівка (вул. Молодіжна), с. Германівка (вул.Виговського), Обухівського району Київської області

жалоба

Дискримінаційні вимоги технічне завдання (асфальт, емульсія, крихта, транспортна схема)

Замовником не застосовано еквівалент до вимог про документи, що підтверджують якість/безпечність/екологічність. Безпідставно вимагаються сертифікати на крихту асфальтобетонну. Не коректно зазначеном вимогу про надання транспортної схеми.
Рассмотрение прекращено
Дата подачи:
23 февр. 21:40
Дата изменения:
8 мар. 17:12
Тип:
обжалование условий тендера
ID:
379cbea52b8b459aa529c96fa1b28fdb
Идентификатор:
UA-2024-02-19-012266-a.b3

Документы, прикрепленные жалобщиком

Название документа Тип документа Дата размещения
Не указано 23 февр. 21:02
Не указано 23 февр. 21:02
Не указано 23 февр. 21:01
Не указано 23 февр. 21:01
Не указано 23 февр. 21:02
Не указано 23 февр. 21:02
Не указано 23 февр. 21:02
Не указано 23 февр. 21:02
Не указано 1 мар. 19:49
Не указано 23 февр. 21:02
Не указано 23 февр. 21:02
Не указано 23 февр. 21:02
Не указано 23 февр. 21:01
Не указано 23 февр. 21:02
Не указано 23 февр. 21:01
Не указано 23 февр. 21:02
Не указано 23 февр. 21:07
Не указано 23 февр. 21:03
Не указано 23 февр. 21:02
Не указано 23 февр. 21:02
Не указано 23 февр. 21:02
Не указано 23 февр. 21:02
Не указано 23 февр. 21:02
Не указано 23 февр. 21:02
Не указано 23 февр. 21:01
Не указано 23 февр. 21:02
Не указано 23 февр. 21:02
Не указано 23 февр. 21:01
Не указано 23 февр. 21:01
Не указано 23 февр. 21:01
Не указано 23 февр. 21:02
Не указано 23 февр. 21:01

Документы, прикрепленные заказчиком

Название документа Тип документа Дата размещения
Не указано 29 февр. 15:13
Не указано 29 февр. 14:43
Не указано 29 февр. 14:43
Не указано 29 февр. 15:13

Возражения

Возражение №1
Название возражения:
Сертифікат на асфальтобетонну крихту
Описание возражения:
1-------- Вимога тендерної документації, що оскаржується: Додаток 2 до ТД «5. Учасник надає копії документів, що підтверджують підтверджують якість та безпечність асфальтобетонної крихти, що буде використовуватися при наданні послуг (надається виключно у випадку зазначення асфалтобетонної крихти у відомості ресурсів): – сертифікат відповідності або протокол випробування показників продукції згідно вимог ДСТУ 8976:2020, виконаний акредитованою/атестованою випробувальною лабораторією (додатково надати копію документу що підтверджує акредитацію/атестацію випробовувальної лаборії).».
Тип связанного элемента:
(Лот) Поточний ремонт дороги в с. Красна Слобідка (вул.Першотравнева, (вул.Приозерна, (вул. Незалежності), в с.Деремезна (вул. Лесі Українки), в с. Перегонівка (вул. Хуторна), с. Семенівка (вул. Молодіжна), с. Германівка (вул.Виговського), Обухівського району Київської області
Классификация сути возражения:
Технічні специфікації, маркування, сертифікати, протоколи випробувань та інші засоби підтвердження відповідності

Обоснованиe №1

Описание обоснования:

Доказательство №1

Название доказательства:
1 Додаток 2. Технічні вимоги І. Франка
Описание доказательства:
Технічні вимоги попередньої закупівлі замовника як доказ того, що він розуміє яким чином утворюється асфальтобетонна крихта і що раніше він вказував саме у роботі про застосування крихти як будівельного матеріалу

Доказательный документ

Название документа Тип документа Дата размещения
Не указано 23 февр. 21:01

Доказательство №2

Название доказательства:
2 Кошторис вул І.Франка
Описание доказательства:
Кошторис ТОВ "РЕГДОРСТРОЙ", що приведено прикладом зв'язку виду робіт і утворення крихти

Доказательный документ

Название документа Тип документа Дата размещения
Не указано 23 февр. 21:01

Доказательство №3

Название доказательства:
3 Договір 111-23 вул І Франка
Описание доказательства:
Договір про закупівлю послуг поточного ремонту вул І.Франка

Доказательный документ

Название документа Тип документа Дата размещения
Не указано 23 февр. 21:01

Доказательство №4

Название доказательства:
4 Акт, Довідка, Підсумкова до акту вул І Франка_0001
Описание доказательства:
4 Акт, Довідка, Підсумкова до акту вул І Франка_0001

Доказательный документ

Название документа Тип документа Дата размещения
Не указано 23 февр. 21:01

Доказательство №5

Название доказательства:
5 Договір №357 Будівельників
Описание доказательства:
5 Договір №357 Будівельників

Доказательный документ

Название документа Тип документа Дата размещения
Не указано 23 февр. 21:01

Доказательство №6

Название доказательства:
6 Експертиза кошторису Будівельників
Описание доказательства:
6 Експертиза кошторису Будівельників

Доказательный документ

Название документа Тип документа Дата размещения
Не указано 23 февр. 21:01

Доказательство №7

Название доказательства:
7 Додаткова угода №1 вул Будівельників
Описание доказательства:
7 Додаткова угода №1 вул Будівельників

Доказательный документ

Название документа Тип документа Дата размещения
Не указано 23 февр. 21:01

Доказательство №8

Название доказательства:
9 Ілюстративне фото Фото міні-навантажувача фрезою знімає асфальт
Описание доказательства:
9 Ілюстративне фото Фото міні-навантажувача фрезою знімає асфальт

Доказательный документ

Название документа Тип документа Дата размещения
Не указано 23 февр. 21:02

Обоснованиe №2

Описание обоснования:

Доказательство №1

Название доказательства:
10 ДСТУ матеріали ресайклінг
Описание доказательства:
10 ДСТУ матеріали ресайклінг

Доказательный документ

Название документа Тип документа Дата размещения
Не указано 23 февр. 21:02
Требование №1
Тип требования:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
Описание требования:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
Возражение №2
Название возражения:
Вимагається Паспорт/сертифікат радіаційної якості без зазначення інших можливих документів що можуть бути надані та без виразу "еквівалент"
Описание возражения:
2----------- Вимога тендерної документації, яка оскаржується Додаток 2 до тендерної документації : «Учасник має надати паспорт (-ти)/сертифікати радіаційної якості на зразки будівельних матеріали (суміш асфальтобетонна, ЩПС [у разі зазначення у відомості ресурсів], асфальтну крихту [у разі зазначення у відомості ресурсів], щебінь [у разі зазначення у відомості ресурсів] емульсію бітумну [у разі зазначення у відомості ресурсів], пісок [у разі зазначення у відомості ресурсів]), що підтверджують їх відповідність І або ІІ класу радіаційної безпеки (для всіх видів будівництва без обмежень), що виданий (-і) компетентною на момент проведення випробовувань лабораторією (компетентність випробувальної лабораторії має бути підтверджена шляхом акредитації або іншим способом, визначеним законодавством [надати копію документу»
Тип связанного элемента:
(Лот) Поточний ремонт дороги в с. Красна Слобідка (вул.Першотравнева, (вул.Приозерна, (вул. Незалежності), в с.Деремезна (вул. Лесі Українки), в с. Перегонівка (вул. Хуторна), с. Семенівка (вул. Молодіжна), с. Германівка (вул.Виговського), Обухівського району Київської області
Классификация сути возражения:
Технічні специфікації, маркування, сертифікати, протоколи випробувань та інші засоби підтвердження відповідності

Обоснованиe №1

Описание обоснования:

Доказательство №1

Название доказательства:
11 Висновок СЕС асфальт
Описание доказательства:
11 Висновок СЕС асфальт

Доказательный документ

Название документа Тип документа Дата размещения
Не указано 23 февр. 21:02

Доказательство №2

Название доказательства:
12 Акредитація 1
Описание доказательства:
12 Акредитація 1

Доказательный документ

Название документа Тип документа Дата размещения
Не указано 23 февр. 21:02

Доказательство №3

Название доказательства:
13 Акредитація 2
Описание доказательства:
13 Акредитація 2

Доказательный документ

Название документа Тип документа Дата размещения
Не указано 23 февр. 21:02
Требование №1
Тип требования:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
Описание требования:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
Возражение №3
Название возражения:
радіаційні паспорти/сертифікати на крихту асфальтобетонну
Описание возражения:
Вимога тендерної документації, яка оскаржується Додаток 2 до тендерної документації : «Учасник має надати паспорт (-ти)/сертифікати радіаційної якості на зразки будівельних матеріали (суміш асфальтобетонна, ЩПС [у разі зазначення у відомості ресурсів], асфальтну крихту [у разі зазначення у відомості ресурсів], щебінь [у разі зазначення у відомості ресурсів] емульсію бітумну [у разі зазначення у відомості ресурсів], пісок [у разі зазначення у відомості ресурсів]), що підтверджують їх відповідність І або ІІ класу радіаційної безпеки (для всіх видів будівництва без обмежень), що виданий (-і) компетентною на момент проведення випробовувань лабораторією (компетентність випробувальної лабораторії має бути підтверджена шляхом акредитації або іншим способом, визначеним законодавством [надати копію документу»
Тип связанного элемента:
(Лот) Поточний ремонт дороги в с. Красна Слобідка (вул.Першотравнева, (вул.Приозерна, (вул. Незалежності), в с.Деремезна (вул. Лесі Українки), в с. Перегонівка (вул. Хуторна), с. Семенівка (вул. Молодіжна), с. Германівка (вул.Виговського), Обухівського району Київської області
Классификация сути возражения:
Технічні специфікації, маркування, сертифікати, протоколи випробувань та інші засоби підтвердження відповідності

Обоснованиe №1

Описание обоснования:
У Додатку №2 «Таблиця 2. Відомість ресурсів (Будівельні матеріали, вироби і комплекти)» присутня «Асфальтобетонна крихта». Водночас у Додатку №2 «Таблиця 1.Об’єми» немає роботи з улаштування покриття з асфальтобетонної крихти. Скаржник не має паспорт (-ти)/сертифікати радіаційної якості на зразки будівельних матеріали АСФАЛЬТОБЕТОННА КРИХТА. Замовник безпідставно вимагає даний документ, оскільки крихта утворюється в процесі фрезерування наявного покриття і є будівельним сміттям, а роботи з використанням крихти відсутні. Отже, участь у закупівлі зможуть прийняти суб’єкти господарювання, які мають паспорт (-ти)/сертифікати радіаційної якості на зразки будівельних матеріали АСФАЛЬТОБЕТОННА КРИХТА. Дане звужує коло учасників, дискримінує Скаржника, безпідставно усуваючи його від участі в закупівлі, чим порушується принципи закупівель, передбачені ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі».

Доказательство №1

Название доказательства:
1 Додаток 2. Технічні вимоги І. Франка
Описание доказательства:
1 Додаток 2. Технічні вимоги І. Франка

Доказательный документ

Название документа Тип документа Дата размещения
Не указано 23 февр. 21:01

Доказательство №2

Название доказательства:
2 Кошторис вул І.Франка
Описание доказательства:
2 Кошторис вул І.Франка

Доказательный документ

Название документа Тип документа Дата размещения
Не указано 23 февр. 21:01

Доказательство №3

Название доказательства:
3 Договір 111-23 вул І Франка
Описание доказательства:
3 Договір 111-23 вул І Франка

Доказательный документ

Название документа Тип документа Дата размещения
Не указано 23 февр. 21:01

Доказательство №4

Название доказательства:
4 Акт, Довідка, Підсумкова до акту вул І Франка_0001
Описание доказательства:
4 Акт, Довідка, Підсумкова до акту вул І Франка_0001

Доказательный документ

Название документа Тип документа Дата размещения
Не указано 23 февр. 21:01

Доказательство №5

Название доказательства:
5 Договір №357 Будівельників
Описание доказательства:
5 Договір №357 Будівельників

Доказательный документ

Название документа Тип документа Дата размещения
Не указано 23 февр. 21:01

Доказательство №6

Название доказательства:
6 Експертиза кошторису Будівельників
Описание доказательства:
6 Експертиза кошторису Будівельників

Доказательный документ

Название документа Тип документа Дата размещения
Не указано 23 февр. 21:01

Доказательство №7

Название доказательства:
7 Додаткова угода №1 вул Будівельників
Описание доказательства:
7 Додаткова угода №1 вул Будівельників

Доказательный документ

Название документа Тип документа Дата размещения
Не указано 23 февр. 21:01

Доказательство №8

Название доказательства:
9 Ілюстративне фото Фото міні-навантажувача фрезою знімає асфальт
Описание доказательства:
9 Ілюстративне фото Фото міні-навантажувача фрезою знімає асфальт

Доказательный документ

Название документа Тип документа Дата размещения
Не указано 23 февр. 21:02

Доказательство №9

Название доказательства:
10 ДСТУ матеріали ресайклінг
Описание доказательства:
10 ДСТУ матеріали ресайклінг

Доказательный документ

Название документа Тип документа Дата размещения
Не указано 23 февр. 21:02
Требование №1
Тип требования:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
Описание требования:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
Возражение №4
Название возражения:
паспорт/сертифікат радіаційної якості на емульсію бітумну
Описание возражения:
Вимога тендерної документації, яка оскаржується Додаток 2 до тендерної документації : «Учасник має надати паспорт (-ти)/сертифікати радіаційної якості на зразки будівельних матеріали (суміш асфальтобетонна, ЩПС [у разі зазначення у відомості ресурсів], асфальтну крихту [у разі зазначення у відомості ресурсів], щебінь [у разі зазначення у відомості ресурсів] емульсію бітумну [у разі зазначення у відомості ресурсів], пісок [у разі зазначення у відомості ресурсів]), що підтверджують їх відповідність І або ІІ класу радіаційної безпеки (для всіх видів будівництва без обмежень), що виданий (-і) компетентною на момент проведення випробовувань лабораторією (компетентність випробувальної лабораторії має бути підтверджена шляхом акредитації або іншим способом, визначеним законодавством [надати копію документу»
Тип связанного элемента:
(Лот) Поточний ремонт дороги в с. Красна Слобідка (вул.Першотравнева, (вул.Приозерна, (вул. Незалежності), в с.Деремезна (вул. Лесі Українки), в с. Перегонівка (вул. Хуторна), с. Семенівка (вул. Молодіжна), с. Германівка (вул.Виговського), Обухівського району Київської області
Классификация сути возражения:
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі

Обоснованиe №1

Описание обоснования:

Доказательство №1

Название доказательства:
14 Лист АБ Столичний Вих.№04_212 від 23.06.2023
Описание доказательства:
14 Лист АБ Столичний Вих.№04_212 від 23.06.2023

Доказательный документ

Название документа Тип документа Дата размещения
Не указано 23 февр. 21:02

Доказательство №2

Название доказательства:
15 Атестат виробництва 05.05.2023 до 04.05.2026 р.
Описание доказательства:
15 Атестат виробництва 05.05.2023 до 04.05.2026 р.

Доказательный документ

Название документа Тип документа Дата размещения
Не указано 23 февр. 21:02

Доказательство №3

Название доказательства:
16 Сертификат відповідності до 04.05.2026 року
Описание доказательства:
16 Сертификат відповідності до 04.05.2026 року

Доказательный документ

Название документа Тип документа Дата размещения
Не указано 23 февр. 21:02

Доказательство №4

Название доказательства:
16-1 Паспорт_протокол_рецепт ЕКШ-60
Описание доказательства:
16-1 Паспорт_протокол_рецепт ЕКШ-60

Доказательный документ

Название документа Тип документа Дата размещения
Не указано 23 февр. 21:02

Доказательство №5

Название доказательства:
16-2 Свідоцтво ISO 10012 2005 з додатком (Лабораторія) до 26.04.2024 року
Описание доказательства:
16-2 Свідоцтво ISO 10012 2005 з додатком (Лабораторія) до 26.04.2024 року

Доказательный документ

Название документа Тип документа Дата размещения
Не указано 23 февр. 21:02

Доказательство №6

Название доказательства:
18 Лист ВІТ-УКРАЇНА (щодо емульсії)
Описание доказательства:
18 Лист ВІТ-УКРАЇНА (щодо емульсії)

Доказательный документ

Название документа Тип документа Дата размещения
Не указано 23 февр. 21:02

Доказательство №7

Название доказательства:
19 Атестат_виробництва_бітумна_емульсія ВІТ-УКРАЇНА
Описание доказательства:
19 Атестат_виробництва_бітумна_емульсія ВІТ-УКРАЇНА

Доказательный документ

Название документа Тип документа Дата размещения
Не указано 23 февр. 21:02

Доказательство №8

Название доказательства:
20Паспорт_якості_бітумна_емульсія
Описание доказательства:
20Паспорт_якості_бітумна_емульсія

Доказательный документ

Название документа Тип документа Дата размещения
Не указано 23 февр. 21:02

Доказательство №9

Название доказательства:
21 Протокол_випробування_бітумна_емульсія
Описание доказательства:
21 Протокол_випробування_бітумна_емульсія

Доказательный документ

Название документа Тип документа Дата размещения
Не указано 23 февр. 21:02

Доказательство №10

Название доказательства:
22 ДСТУ 2013 Емульсії
Описание доказательства:
22 ДСТУ 2013 Емульсії

Доказательный документ

Название документа Тип документа Дата размещения
Не указано 23 февр. 21:02

Доказательство №11

Название доказательства:
26. рішення від 01.06.2023 № 7858
Описание доказательства:
26. рішення від 01.06.2023 № 7858

Доказательный документ

Название документа Тип документа Дата размещения
Не указано 23 февр. 21:02

Доказательство №12

Название доказательства:
27. рішення від 28.03.2023 №3848
Описание доказательства:
27. рішення від 28.03.2023 №3848

Доказательный документ

Название документа Тип документа Дата размещения
Не указано 23 февр. 21:02
Требование №1
Тип требования:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
Описание требования:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
Возражение №5
Название возражения:
Транспортна схема
Описание возражения:
Додаток 2 до Тендерної документації - вимога - «Учасником надається транспортна схема доставки асфальтобетонної суміші, що буде використуваватися при виконанні робіт, складена відповідно до до вимог ДБН В.2.3-4-2015»
Тип связанного элемента:
(Лот) Поточний ремонт дороги в с. Красна Слобідка (вул.Першотравнева, (вул.Приозерна, (вул. Незалежності), в с.Деремезна (вул. Лесі Українки), в с. Перегонівка (вул. Хуторна), с. Семенівка (вул. Молодіжна), с. Германівка (вул.Виговського), Обухівського району Київської області
Классификация сути возражения:
Технічні специфікації, маркування, сертифікати, протоколи випробувань та інші засоби підтвердження відповідності

Обоснованиe №1

Описание обоснования:
У Технічному завданні вказано, що Будівельні матеріали та вироби, від яких залежить якість будівельної продукції, мають відповідати вимогам ДБН, ДСТУ, ДСН та іншим нормативно-правовим актам у сфері будівництва. ДБН В.2.3-4-2015 не містить вимог до складання транспортної схеми, її складання, зразку, формул тощо. Єдине що з цього приводу містить ДБН В.2.3-4-2015 це таблиця з відстанями. Це аж ніяк не транспортна схема (зміна №1 пункт 20.8.2. Таблиця 20.2а). Відповідно, вимога Замовника є некоректною і суперечить будівельним стандартам ДБН В.2.3-4-2015. Скаржник вважає незрозумілим вимогу надання транспортної схеми (її вигляд, тощо). Дане може призвести до відхилення пропозиції Скаржника. Тому дана вимога має бути приведена у відповідність до чинного законодавства і будівельних стандартів.

Доказательство №1

Название доказательства:
23 ДБН В.2.3-4_2015. Автомобільні дороги.
Описание доказательства:
23 ДБН В.2.3-4_2015. Автомобільні дороги.

Доказательный документ

Название документа Тип документа Дата размещения
Не указано 23 февр. 21:02

Доказательство №2

Название доказательства:
24 ДБН В.2.3-4_2015. ЗМІНА №1 Автомобільні дороги.
Описание доказательства:
24 ДБН В.2.3-4_2015. ЗМІНА №1 Автомобільні дороги.

Доказательный документ

Название документа Тип документа Дата размещения
Не указано 23 февр. 21:02

Доказательство №3

Название доказательства:
25 ДБН В.2.3-4_2015. ЗМІНА №2 Автомобільні дороги.
Описание доказательства:
25 ДБН В.2.3-4_2015. ЗМІНА №2 Автомобільні дороги.

Доказательный документ

Название документа Тип документа Дата размещения
Не указано 23 февр. 21:02
Требование №1
Тип требования:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
Описание требования:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації

Документы, прикрепленные органом обжалования

Название документа Тип документа Дата размещения
Не указано 7 мар. 13:36
Не указано 27 февр. 16:56
Не указано 8 мар. 17:11

Решение АМКУ

Дата принятия к рассмотрению:
27 февр. 16:56
Дата публикации решения АМКУ:
8 мар. 17:12
Информация о авторе жалобы
Наименование:
Код ЕГРПОУ:
39391847
Веб сайт:
Не указано
Адрес:
Україна, 08130, Київська область, с. Святопетрівське, ВУЛИЦЯ ТЕПЛИЧНА, будинок 38, квартира 193
Рейтинг:

Об этой компании еще не оставляли отзывов

Чтобы оставить отзыв про компанию и просмотреть её рейтинг, необходимо зарегистрироваться или войти в кабинет
Имя:
Петросян Артур Каджикович
Владение языком:
Телефон:
380984100044
E-mail:
Fax:
Информация о заказчике
Наименование:
Код ЕГРПОУ:
04362680
Веб сайт:
Адрес:
Україна, 08700 , Київська область, Обухів, 08700, Київська обл., місто Обухів, ВУЛ.КИЇВСЬКА, будинок 10
Рейтинг:
Чтобы оставить отзыв про компанию и просмотреть её рейтинг, необходимо зарегистрироваться или войти в кабинет