Жалоба

Лот

Технічне обслуговування автоматичних систем: пожежної сигналізації, пожежогасіння та димовидалення.

жалоба

Скарга

Скарга
Рассмотрена
Дата подачи:
13 февр. 17:32
Дата изменения:
29 февр. 09:24
Тип:
обжалование победителя
ID:
24602ccb027f48918449cb7c8c0e188b
Идентификатор:
UA-2024-01-24-010795-a.b5

Документы, прикрепленные жалобщиком

Название документа Тип документа Дата размещения
Не указано 13 февр. 17:15
Не указано 13 февр. 17:15
Не указано 13 февр. 17:15
Не указано 13 февр. 17:15
Не указано 13 февр. 17:15
Не указано 13 февр. 17:15
Не указано 13 февр. 17:15
Не указано 13 февр. 17:15
Не указано 13 февр. 17:15
Не указано 13 февр. 17:15
Не указано 13 февр. 17:16

Документы, прикрепленные заказчиком

Название документа Тип документа Дата размещения
Не указано 16 февр. 13:15
Не указано 16 февр. 13:15
Не указано 16 февр. 13:15
Не указано 16 февр. 13:15
Не указано 16 февр. 13:15
Не указано 16 февр. 13:15
Не указано 16 февр. 13:15
Не указано 29 февр. 09:22
Не указано 16 февр. 13:15
Не указано 16 февр. 13:15
Не указано 16 февр. 13:15
Не указано 16 февр. 13:15
Не указано 16 февр. 13:15

Нарушения

Нарушение №1
Заголовок пункта жалобы:
Неправомірне визначення переможця
Описание возражения:
Дія замовника. Неправомірне визначення переможця. Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 08 лютого 2024 р. №27
Тип связанного элемента:
(Квалификация) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦЕНТР БЕЗПЕКИ "СТАТУС"
Тип нарушения:
Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід
Описание сути пункта жалобы:
п. 59 Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування" Скарги, що стосуються прийнятих рішень, дій чи бездіяльності замовника, які відбулися після оцінки тендерних пропозицій учасників, подаються протягом п’яти днів з дати, коли суб’єкт оскарження дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав унаслідок рішення, дії чи бездіяльності замовника, але до дня укладення договору про закупівлю.

Доказательство №1

Название доказательства:
12_6 Накази Кардашов Білодід Щипанський_2024
Описание доказательства:
посада в наказі не відповідає вимогам замовника тендерної документації

Доказательный документ

Название документа Тип документа Дата размещения
Не указано 13 февр. 17:15

Доказательство №2

Название доказательства:
12 Довідка працівники_додаток 2
Описание доказательства:
посади працівників не відповідають вимогам замовника тендерної документації

Доказательный документ

Название документа Тип документа Дата размещения
Не указано 13 февр. 17:15

Доказательство №3

Название доказательства:
12_2 Трудова Кардашов
Описание доказательства:
посада працівника не відповідає вимогам замовника тендерної документації

Доказательный документ

Название документа Тип документа Дата размещения
Не указано 13 февр. 17:15

Доказательство №4

Название доказательства:
12_7 труд Білодід (1)
Описание доказательства:
посада працівника не відповідає вимогам замовника тендерної документації

Доказательный документ

Название документа Тип документа Дата размещения
Не указано 13 февр. 17:15

Доказательство №5

Название доказательства:
12_5 допонительно навчання ОП ПБ
Описание доказательства:
посади працівників не відповідають вимогам замовника тендерної документації

Доказательный документ

Название документа Тип документа Дата размещения
Не указано 13 февр. 17:15

Доказательство №6

Название доказательства:
12_11 Проектант_договір_сертифікат_мед карта
Описание доказательства:
відсутність підтвердження трудових відносин між інженером-проектувальником ((копія наказу про призначення та копія трудової книжки працівника або копія трудового договору)

Доказательный документ

Название документа Тип документа Дата размещения
Не указано 13 февр. 17:15

Доказательство №7

Название доказательства:
12_12 ISO
Описание доказательства:
надані сертифікати не відповідають вимозі тендерної документації

Доказательный документ

Название документа Тип документа Дата размещения
Не указано 13 февр. 17:15

Доказательство №8

Название доказательства:
Протокол визначення переможця
Описание доказательства:
Неправомірне визначення переможця

Доказательный документ

Название документа Тип документа Дата размещения
Не указано 13 февр. 17:15
Требование №1
Требование субъекта обжалования:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
Описание требования:
Скасувати рішення Замовника НАЦІОНАЛЬНИЙ МУЗЕЙ ІСТОРІЇ УКРАЇНИ У ДРУГІЙ СВІТОВІЙ ВІЙНІ. МЕМОРІАЛЬНИЙ КОМПЛЕКС щодо визнання переможцем ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦЕНТР БЕЗПЕКИ "СТАТУС".

Документы, прикрепленные органом обжалования

Название документа Тип документа Дата размещения
Не указано 28 февр. 18:40
Не указано 27 февр. 15:02
Не указано 15 февр. 14:42

Решение АМКУ

Дата принятия к рассмотрению:
15 февр. 14:44
Дата публикации решения АМКУ:
28 февр. 18:41
Информация о авторе жалобы
Наименование:
Код ЕГРПОУ:
43193268
Веб сайт:
Не указано
Адрес:
Україна, 04215, м. Київ, м.Київ, ПРОСПЕКТ ГЕОРГІЯ ГОНГАДЗЕ, будинок 26
Рейтинг:

Об этой компании еще не оставляли отзывов

Чтобы оставить отзыв про компанию и просмотреть её рейтинг, необходимо зарегистрироваться или войти в кабинет
Имя:
Володимир Обломєй
Владение языком:
Телефон:
+380507221209
E-mail:
Fax:
Информация о заказчике
Наименование:
Код ЕГРПОУ:
02224241
Веб сайт:
Адрес:
Україна, 01015, м. Київ, м. Київ, ВУЛИЦЯ ЛАВРСЬКА будинок 24
Рейтинг:
Чтобы оставить отзыв про компанию и просмотреть её рейтинг, необходимо зарегистрироваться или войти в кабинет