Світильники

Замовник сам заплутався у своїх вимогах. В попередній відповіді на вимогу він вказав, що вимагає "надання зразку ПЕРЕМОЖЦЕМ, з яким підписано договор, а не Учасником на стадії кваліфікації", зараз він мотивує дискваліфікацію тим, що "Вимога надання гарантійного листа стосується надання зразків продукції на стадії оцінювання Учасників закупівлі". Частиною 11 ст.26 Закону ЗАМОВНИКУ ЗАБОРОНЕНО вимагати від учасників подання документів не передбачених законодавством для учасників. Таким чином Учасник не повинен контролювати законність всіх вимог Замовника, але виконувати він повинен тільки ті, що обумовлені Законом. Тому спроби Замовника під різними приводами протягнути протиправні вимоги і доказати їх правомірність є не припустимими. І в Антимонопольному комітеті є вже прецеденти розгляду подібних справ на користь Учасників. Враховуючи вище наведене вважаємо за доцільне скасувати безпідставну дискваліфікацію та не доводити справу до скарги у АМКУ.